摩托车论坛

搜索
楼主: zjjwmy
打印 上一主题 下一主题

关于GW250摔坏刹车手柄的问题说明,最新版本的哦

[复制链接]

状态   [当前离线]

41#
发表于 浙江省 2012-3-13 02:11 | 只看该作者
摔倒都不坏的车子世界上恐怕没有。。。。。个人意见,过软的手柄铝成分含量高,长期操作,手指会发黑的。。。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

42#
发表于 江苏省 2012-3-13 02:59 | 只看该作者
这个说明真是掩耳盗铃,就像本田车说的,保险杠吸能,车身吸能,其实就是狗P,偷工减料的后果。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

43#
发表于 广东省 2012-3-13 14:49 | 只看该作者
Originally posted by zjjwmy at 2012-3-12 18:40:

是不是枪手你自己懂的。

没事情多看看摩托车的知识。这种仿生设计在国外大排上很早就有了。



早就有了,那还叫什么他设计的。你不是枪手谁相信。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

44#
发表于 河南省 2012-3-14 02:05 | 只看该作者
如果厂家装了保险杠的话,摔断手柄的几率会小许多的.
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

45#
发表于 黑龙江省 2012-3-14 06:06 | 只看该作者
设计科学,在荒郊野外摔车后仍能驾驶-----------
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

46#
发表于 上海市 2012-3-14 07:29 | 只看该作者
坑爹的设计,为售后挣钱找的好借口呀
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

47#
发表于 上海市 2012-3-14 10:24 | 只看该作者
Originally posted by ywj214 at 2012-3-14 15:29:
坑爹的设计,为售后挣钱找的好借口呀


本来就是坑爹的。断个JB,还吸能,手把支撑了,还要这个吸能?
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

48#
发表于 山东省 2012-3-14 13:17 | 只看该作者
我的骏威也是这样的。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

49#
发表于 广东省 2012-3-14 14:48 | 只看该作者
想一想这种设计还是挺有道理的。
为了保证使用的方便,手柄应该稍长,保证四指能够舒适地控制手柄。
但跟随的坏处就是手柄末端甚至超出车把宽度,倒地时很可能首先碰撞手柄,而手柄由于有控制拉线的关节,强度相对较差,很容易断裂,如果从根部断裂,那一旦发生,车车就会因断柄而变成一堆废铁。
此时,如果能够由于断尾设计,残留部分手柄,虽然舒适性完全木有了,但还能起到基本的动作功能,保证骑到维修的地方。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

50#
发表于 河北省 2012-3-14 15:21 | 只看该作者
路过 不发言 习惯性顶帖
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

51#
发表于 四川省 2012-3-14 15:35 | 只看该作者
路过 看看
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

52#
发表于 河南省 2012-3-14 16:43 | 只看该作者
学习了。。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

53#
发表于 黑龙江省 2012-3-17 10:46 | 只看该作者
学习了 。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

54#
发表于 北京市 2012-3-17 11:09 | 只看该作者
这个设计很好,叫断尾槽。差不多所有豪爵铃木车都有
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

55#
发表于 江苏省 2012-3-17 11:18 | 只看该作者
很多人不管你的车把设计是否合理,摔下来需要两百多块钱的事才是让他们不爽的事~他们希望摔下来怎么也不会断,撇撇---直了~不花钱,然后可以用才是他们希望的!

我想劝这些朋友,国产的挡车刹车把不带断尾槽的很多,你么只要选择这样的车就行了~就是断也是整根断,到时候前刹车在路上用不起来,直接用后刹也可以!而且国产刹车把绝对便宜!二三十块钱足矣!
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

56#
发表于 北京市 2017-10-7 03:48 | 只看该作者
GW250本身就已经设计好的,摔车后都是从球头根部1-3cm处断裂,不会整体断裂。手柄设计的一个缺点就是铝把手没喷漆,不戴手套手指黑。
回复

使用道具 举报

123
发新帖

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|中国摩托迷网

GMT, 2026-4-12 03:21

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表