摩托车论坛

搜索
楼主: cqyyxj
打印 上一主题 下一主题

“中看不中用”的“五羊本田幻影R150”

[复制链接]

状态   [当前离线]

321#
发表于 广东省 2011-7-8 11:42 | 只看该作者
Originally posted by cqyyxj at 2011-7-8 14:02:


五本的托又出来了。
要是气压不足,当然能感觉出来。但是五本公司的人“从照片分析”就得出是气压不足结论,绝口不提质量的问题,照片本来就是铝轮变形后拍的当然没有气了。
再说我们俱乐部的车都是1年左右 ...



我是五本的托?#002#

我这边一堆人看着你这句话都笑抽了,随便分析说说就是托了?:D

这么容易就帮别人扣“托”这个帽子,任何人说一些跟你自己相反意思的言论就扣上“托”的帽子了?还上来论坛干什么?

我个人可是非常讨厌战神跟幻影这两款车#004#
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

322#
发表于 广东省 2011-7-8 11:45 | 只看该作者
很无语,
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

323#
发表于 湖南省 2011-7-8 11:58 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
那些说轮圈质量差的自己好好想想原因吧??
明显是气压不足,速度过快造成的,气压足的话根本就不会出这样的情况,只会轮圈变型歪曲。。。而不会接触点开裂!楼主好好反省吧,不要一出点问题就说车不行。。这都怪你自己不检查自己的车,还只会猛飙!很简单的问题。。。确有那么多人。。。。我都不知道你们有脑袋没?
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

324#
发表于 湖南省 2011-7-8 12:00 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我可不是什么托,俺只是看不惯有些人!
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

325#
发表于 北京市 2011-7-8 12:21 | 只看该作者
我去!你买台杂牌车开过去都没什么事呢。什么质量啊!
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

326#
 楼主| 发表于 重庆市 2011-7-8 12:31 | 只看该作者
Originally posted by facai998 at 2011-7-8 19:58:
那些说轮圈质量差的自己好好想想原因吧??
明显是气压不足,速度过快造成的,气压足的话根本就不会出这样的情况,只会轮圈变型歪曲。。。而不会接触点开裂!楼主好好反省吧,不要一出点问题就说车不行。。这都怪 ...

我反复说过很多次了,我以后再不会说,朋友们骑了几年的比我便宜的车,同样的真空胎,一年打一次气吧,过这样的坑都没有问题,我几个月的新车出这样的问题,你们怎样解释?
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

327#
发表于 浙江省 2011-7-8 12:34 | 只看该作者
这里专家号多啊基本上都是说气压不足的,难道楼主开车的时候没感觉吗前后轮胎都没什么气了也感觉不出来,还是和我一样只知道开车不知道检查的到轮胎完全没气了才能感觉得到?难道和你一同开车的你们的车队的人也没发现你论坛没气了?疑惑
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

328#
发表于 北京市 2011-7-8 12:54 | 只看该作者
因为我的幻影 经常超过60速度 经常撞到坑 比楼主的坑深多的都有 我的车一点事都没有 同城的幻影也都没有这样的事 所以我不信楼主所说的 很怀疑楼主是谁家派来的
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

329#
发表于 四川省 2011-7-8 13:37 | 只看该作者
Originally posted by 笑傲人生 at 2011-7-8 18:18:
解释就是掩饰  差就是差

这话给力。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

330#
发表于 重庆市 2011-7-8 13:42 | 只看该作者
胎压有点低.
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

331#
发表于 湖北省 2011-7-8 13:46 | 只看该作者
应该是胎压不足
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

332#
发表于 四川省 2011-7-8 14:06 | 只看该作者
俺买俺地顶杆车的时候,车子已经放了两年啦。轮胎气也不少。 但是卖车的仍然补了一些气。

到如今一年了,俺还不知道神马叫胎压不足。

说胎压不足的人,

神车咋就几个月就没气咧? 还是卖的时候你没有充满气捏?
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

333#
发表于 四川省 2011-7-8 14:29 | 只看该作者
前胎压低一点可以理解,后台压我估计没有几个低的,大家都懂的,看来质量啊质量
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

334#
发表于 山西省 2011-7-8 15:21 | 只看该作者
这么小的台阶也会变形?
五本难道真是这样的态度?
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

335#
发表于 湖北省 2011-7-8 15:27 | 只看该作者
不可思议啊,
这么小的台阶也会变形?
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

336#
发表于 江西省 2011-7-8 15:31 | 只看该作者
五本也有烂货。。。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

337#
发表于 重庆市 2011-7-8 16:31 | 只看该作者
哎无语了
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

338#
 楼主| 发表于 重庆市 2011-7-8 16:37 | 只看该作者
看来五本是黔驴技穷了,只能找到一个说法“胎气不足”。你们怎么不检讨一下铝轮的质量!
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

339#
发表于 江西省 2011-7-8 17:33 | 只看该作者
Originally posted by cqyyxj at 2011-7-9 00:37:
看来五本是黔驴技穷了,只能找到一个说法“胎气不足”。你们怎么不检讨一下铝轮的质量!

是,凭空想象“胎压不足”,是轮毂推卸责任的最佳借口,我到要看看有几个人,厚无廉耻的为厂家辩护,想知道中国为何召回制度是奢侈的享受。
提示:轮毂开裂是那些说“胎压不足”说客,无法自欺圆说的依据,并且厂家也无法蒙混过关、忽悠用户的凭证。


[ Last edited by xhp8610 on 2011-7-9 at 01:45 ]

轮毂开裂.jpg (97.03 KB, 下载次数: 24)

轮毂开裂.jpg
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

340#
发表于 河北省 2011-7-8 17:52 | 只看该作者
建议楼主直接联系五本总部,不行的话再找找消协,在这儿“质量说”和“胎压说”争来争去不会有什么结果的,搁置争议寻求解决之道吧。
既然说不清楚,厂家没道理非和顾客较劲,聪明的厂家不会为了这几百块搞的自己声名狼藉。
回复

使用道具 举报

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|中国摩托迷网

GMT, 2026-2-12 16:35

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表