|
|
胡子在QQ群里希望我给 成都-科比 车友回复一下问题， 实话说， 我虽然这几年一直用尼康相机， 但是只能算刚刚摸着点头绪而已，绝对谈不上玩得‘精’这样。
既然车友感兴趣，那我就冒昧地说几句， 希望对这位四川的车友有帮助吧。
一、如果还在‘研究’D7000， 尚未购入，在和其他APS-C机型对比的话， 我觉得相对于D90和D300S， D7000更值得入手。
尼康D7000是尼康最近一年来向数码单反市场投放的一部比较‘给力’的机型，当然是相对于尼康现有机型体系本身而言的， 不具有和其他品牌机型的横向对比性， 因为这样比较实在太难了， 镜头是成像素质的很重要的部分，而各家的镜头体系特性非常不同， 如果硬拿来比较，只有专业的评测网站才稍微有点说服力了。 作为我们普通的用户和爱好者， 是完全没有这个比较能力的。
下面我先说说尼康D7000相对于尼康现有机型的优势和亮点吧：
1. 像素1600W。 熟悉尼康机型的都知道， 像素一只是尼康的软肋。 除了那部高高在上的地三鲜（D3X）， 以前的机型， 主流的旗舰机型只有1200W像素的， 甚至更低的低端入门1000和600万像素的。像素高的好处就不必多言了，细节更多，后期裁剪更方便。当然不能不提的是新技术的应用，必须能够保证像素和宽容度、动态范围之间的平衡， 否则一味提高像素会带来画质下降的负面影响的。但是D7000从市场反应来看， 很好地解决了这一平很的问题， 因而可以说其像素的提升是个优势和亮点。
2. 自动白平衡的改善。 尼康的自动白平衡， 相对于佳能， 甚至宾得， 索尼这样的小众品牌， 都做的不是很好。尼康D7000的自动白平衡有个不小的改善， 集中体现在人像肤色的表现上， 虽然和佳能的自动白平衡的肤色表现还有明显的差距， 至少比尼康的其他准专业以下的机型要好一些了。当然D7000作为准专业机型系列中的最低档， 是不能和D3系的专业机比较的。
3. 高感光成像素质的提升。得益于新的图像处理引擎技术吧， 这样说确实有点噱头的味道， 但是似乎也没别的办法来解释了。 无论怎么说， D7000在像素相对于主流APS旗舰机型（D300S， D300）提升了400W之后， 高感光成像素质不仅没有下降反而有所提升（0.5-1档）， 这的确蛮吸引人的。
接下来我试着解释一下这位四川车友关心的‘背景虚化’问题。
使用单反， 大家都非常喜欢那种‘焦内如刀锋般锐利， 焦外如奶油般化开’的效果。这种背景虚化的现象，可以简单地从光学角度考虑， 而不必纠缠过多的数码新技术， 因为虚化涉及的最主要因素就是‘景深’。
1. 首先是拍摄距离。 离主体越近， 则背景虚化得更开， 更朦胧。
2. 然后是光圈， 光圈越大，则背景越虚幻。
3. 还有拍摄主体与背景之间的距离。主体离背景越远， 则空间的压缩感越强， 虚化也越明显。
4. 焦距。 理论上焦距越长， 则对背景的压缩能力越大， 虚化感越强。
5. 最后不得不提的是画幅的区别。 画幅越大， 同样视角和构图， 则景深越浅， 虚化能力越强。
尼康D7000是半画幅， 也就是APS-C格式的， 和全画幅FX相比， 其他条件同等的话， 那么景深就更大一些， 虚化能力就相对弱一些。 但是这种虚化能力并不是不可以改善的， 你可以参考以上的1、2、3、4条。但是同等条件下， 论景深范围和虚化能力， 还是全画幅更强。
无论你使用什么机型，最大的后续投资还是镜头。没有素质优秀的镜头， 再好的机身也拍不出好的效果的。目前对于尼康镜头群来说， 半画幅APS-C的镜头群更大， 可选范围更广， 投资更低。
简而言之，如果你资金充足， 很在意景深范围和虚化效果， 喜欢拍一些更有‘艺术’味道的题材， 例如小品和人像， 那么全画幅是首选； 如果主要用来生活旅游记录， 拍摄风光， 偶尔拍些人像， 那么APS-C画幅也是不错的选择。
也就是说，你要考虑一下你个人喜欢或者擅长的拍摄题材， 因为这对于你选购哪一种机型， 什么镜头， 甚至选择哪一种品牌的机身， 都很有关系的。人们常说，人像佳能， 风光尼康， 还是很有道理的。
二、如果已经入手D7000， 在考虑配镜头的问题， 可以考虑下面几只镜头：
1. 重视广角的话，： 16-85， 或者资金充足16-35 F4， 17-55（DX镜皇），甚至14-24大灯泡。
2. 舍弃广角， 标准变焦，从人文开始：可以考虑 24-120 F4， 或者资金充足 24-70（新镜皇）
3. 85人像定焦头 （85 1.8D， 1.4D和1.4G）
4. 长焦变焦头： 70-300， 70-200（竹炮系列）， 80-200（钢炮系列）
我个人不推荐那种‘一镜走天下’的大变焦，例如18-105或者18-200之类的。变焦比越大， 一般说来素质越低。
方便和画质总是一对矛盾， 既然入了单反的门， 我觉得就要倾向画质。 图方便还是DC简单易用。
[ Last edited by littlebee on 2011-6-22 at 02:52 ] |
|
楼主: 桂林胡子
发表于 北京市 2011-6-21 15:18
楼主
