“本田小黄蜂250”“CB400”，你选哪个？

身后的风 · 发表于江苏省 2012-10-18 10:27

谁说CB不好看的，论配置，论性能，轮可靠性，论提速，论极速，黄蜂250哪样比得过CB的？？？我CB一代，高架190说上就上，还能往上，急速估计可以200.谁不服搞个黄蜂250来试试

EN发烧友 · 发表于安徽省 2012-10-18 12:26

黄蜂楼主你值得拥有。

02043072 · 发表于上海市 2012-10-18 13:24

CB400

jgr一生何求 · 发表于北京市 2012-10-18 13:57

有钱就买贵一点的。600 1000

西风750 · 发表于安徽省 2012-10-29 02:47

这么说吧小黄蜂400米内加速完胜400，但是高速以后CB400肯定是稳赢，排量在那摆着！同是街车！我更倾向小黄蜂！

XT稀烂班子 · 发表于湖北省 2012-10-29 12:19

这个问题让日本本田来回答你吧，它的回答是小黄蜂250在08年就game over了，而CB400 superfour还在不断的生产和改进之中。

Benjamin112 · 发表于江苏省 2012-10-29 13:37

都好

邓文越越 · 发表于重庆市 2012-10-29 14:38

小黄蜂再开5年，cb400再开10年。

airmanyan · 发表于四川省 2012-11-4 16:06

Cb400

猛禽F350 · 发表于江苏省 2012-11-7 12:45

我要CB400。 [/quote]

zml283405889 · 发表于江苏省 2012-11-8 16:22

Cb400

花太狼 · 发表于湖北省 2012-11-9 08:11

小黄蜂250

花太狼 · 发表于湖北省 2012-11-9 08:19

小黄蜂250

开心老头 · 发表于上海市 2012-11-27 05:25

400更好点。

CB冒险王 · 发表于陕西省 2012-11-28 10:20

Originally posted by maike1008 at 2008-4-14 19:46:

小黄蜂设计时就是按跑车设计的，一切为了速度和加速度。CB是街车，设计的重点在耐用和巡航力方面。所以在排量劣势的情况下，速度上不输CB，加速度上更胜一筹，是完全可以理解的。

如果照你这个理论，在功率 ...

兄弟，你原来是SB小黄蜂和CB重量差不多，你他奶的一个压路机30T,你和200公斤不到的摩托比，这样算压路机要的1万匹马力，可惜火车都没有那么大马力

hjw1983 · 发表于广东省 2012-11-28 10:47

近代的CB400也很好看，CB比小黄蜂耐操

kaiserfrom · 发表于湖北省 2012-11-29 16:32

Originally posted by maike1008 at 2008-4-14 19:46:

小黄蜂设计时就是按跑车设计的，一切为了速度和加速度。CB是街车，设计的重点在耐用和巡航力方面。所以在排量劣势的情况下，速度上不输CB，加速度上更胜一筹，是完全可以理解的。

如果照你这个理论，在功率 ...

车重、车重！
当然是重量差不多才比功率比扭力。
再说压路机只看扭力，基本上功率都不行，毕竟用途不一样。
压路机一个前轮就比两辆车都重，这个比喻太不恰当！

老头子 · 发表于广东省 2012-11-30 07:13

什么都不要买了买黄龙完全可能满足你

CB冒险王 · 发表于陕西省 2012-12-4 06:27

Originally posted by 西风750 at 2012-10-29 10:47:
这么说吧小黄蜂400米内加速完胜400，但是高速以后CB400肯定是稳赢，排量在那摆着！同是街车！我更倾向小黄蜂！

吹什么，把你那个拿过来和VTEC3比比你就知道了

CB冒险王 · 发表于陕西省 2012-12-4 06:34

Originally posted by wangjianan at 2012-9-15 11:01:
两者的设计虽然都是街车，但是小黄蜂的发动机是CBR250的发动机,HONDA的经典，原本用于跑车，高转速（10000转）以后劲道猛，180的后胎行驶更稳，起步加速黄蜂是跑不过CB400的，但是在2公里以后还追不上的话，那就是 ...

技术锤子呢，2公里CB都爆表了，你怎么追

“本田小黄蜂250”“CB400”，你选哪个？

浏览过的版块