|
我觉得你说的非常对,也非常支持你的说法。
只是你也说了,你是在国外……有一个词儿叫“国情”,比如11+2年强制报废……
安全是非常非常重要的,时刻不能放松。但在行为经济学里,要考虑的是某个行为是不是符合付出收益比。举个例子,大家都知道车辆要造的足够结实才安全,但实际上是不是所有车都弄的如同坦克一样?难道日本经济轿车厂家不知道自己车是小薄皮?
我的意思是,国内市区道路通勤,平均速度其实就每小时十几公里(不接受抬杠,别说瞬间急速,我说的是平均速度,大家可以在市区跑的时候打开高德看看),大多数行驶状态是在二三十、三四十速度战战兢兢骑行,跟旁边车辆相对速度更小,所以即便出现刮擦,恶性事故概率并不太高。当然,小事故不算事故?当然算!小伤也疼!但还是我说那句话,我们讨论的是市区通勤骑行服的必要性,而不是有效性。
如果有条件全套骑行服的,当然好,只是我们要考虑每次全套骑行的购买、换装成本。
要知道,以前到单位后我在路边骑行服换西装、短靴换皮鞋的时候,裤子是真没法换,因为旁边人如同看傻子一样看我,老害羞了
你说的那种低调的夹克骑行服我觉得不错,等会儿我去淘宝看看价格,如果实惠可以弄件穿穿。
|
|