争论太累，vh125极速和uu旗鼓相当，中低速更有优势，看 ...

答案。

几款车他都单独测评过，再说充值就不合适了吧，两款车都是好车，两款车都是好车，两款车都是好车，但还是有细微不同，评测结果：vh在极速95，uu极速92，旗鼓相当，极速实际没多大意义，现实中很少能用到，也不安全，中低速vh更有优势！爬坡或带人的话，vh在5000转就爆发10牛米的扭矩，uu在6000转才爆发9.8的扭矩，也是vh更有优势，爬坡是我分析的不是评测的。本来标题是“vh并没有人说的那么弱”，没提其他车型，可总有个别人对评测事实选择性无视，主观臆断，见不得其他车的好，张嘴就秒谁完胜谁，那我就干脆把标题改的更直白点，更不能让个别人搬弄是非误导摩友，估计个别人会更急了

答案。

大黄蜂。。。 发表于 2018-10-10 19:11
这款车豪爵可以把老平台魔改优化到如宣传的这程度也算非常厉害了。但毕竟不可否认跟外国人的最新合资投入国内 ...

哈哈哥们你还是说发动机落后合资铃木和雅马哈的发动机了，我就疑惑落后在哪方面呢？提速旗鼓相当，甚至中低速还有优势，这个论坛里有个资深摩友也是vh车主反应震动和声音比巧格控制的更好，油耗几个车也差不多，实在想不出哪里落后了，看来是只有发动机名称上落后了，没有超级芯蓝芯响亮牛叉，你说还有哪方面有差距呢？我觉得更多的可能是期待国产发动机看齐合资但又不敢承认这已经是事实了

答案。

liyinxian 发表于 2018-10-10 20:26
看我在另外一个帖子的回复。http://motorcycle.sh.cn/forum.ph ... &extra=#pid47558169
我也很想做一个 ...

抱歉啊我也不知道增加什么啊呵呵，确实像你说的，有些人就凭一个发动机名称就凭一个商标，就断定国产落后，而对事实视而不见，不争论了，时间会给出答案

答案。

天剑189 发表于 2018-10-11 09:01
连续发了几个贴子在吹VH125， 用什么来对比，用厂家数据？？？？、  
     我为了这个亲自去试骑了一次， ...

论坛有评论说你是卖轻骑铃木的，看来不是空穴来风，你的评论以后不回复了，浪费时间

答案。

扫雷班班长 发表于 2018-10-11 10:30
吹的让人看不下去了。自然有人来反驳你。。

你好uu车主

答案。

bin6599 发表于 2018-10-11 12:45
一开始就用车架厚误导，接着用评测来引导。看看还能搞什么花样

你好uu车主，车架厚度也发了游标卡尺照片了，也说了测量的什么部位了，还说误导，呵呵了

答案。

第一次玩摩托迷 发表于 2018-10-11 16:57
有本事你叫你朋友把测量这两款车全车的照片发给大家看看，不要拿一张看不到车身的照片糊弄人，也请你不要说 ...

我说具体尺寸了，你让我上照片，我说信的不用上照片，不信的上了照片也怀疑不是uu的，结果我上了照片，你又被我说中了，怀疑，让我发两个车的整车照片哈哈哈，我上了整车照片，能看到毫米的单位吗，之前怀疑我朋友试干嘛的，我说了，又怀疑为他啥不嫌麻烦测量这个。。。我如果又按你的要求做了，你是不是又怀疑游标卡尺有问题？有完没完了？承认别的车局部比你的车关键部位用料厚就这么难吗？再说你这用料薄的强度也不一定就差啊，因为是铃木啊！你既然怀疑一切，自己去拆了量啊，如果我的是假的，我删了，我有什么义务非得让你相信啊，你真当自己的车是神车了，入戏太深了

答案。

uu总体算好车，但绝不是你说的秒谁秒谁，同价位档的没那么容易秒，各有优势，uu也有瑕疵，心态放平和点吧

答案。

fjcxm 发表于 2018-10-11 19:04
不是讲vh比uu车架厚的多吗，怎么还没uu重？

------------

uu车主你好，你这逻辑我理解不了啊，车架等于车的全部吗，发动机没重量吗？两个身高一样的人腿粗的必须更重吗，肚子胳膊你忽略了？

答案。

bin6599 发表于 2018-10-11 20:21
你也好意思说，就一个杠精，那vh最厚的和uu最薄的地方量，你把vh拆开量同样大小的管啊

uu车主你好，别激动，我哪里写的是测量的不同的部位？别总是主管断定对uu有利的条件可以不？有的车友反应uu用料不扎实，马上回复就说轻量化，结果比vh还重两公斤，就质疑vh为啥轻，我开始没说vh测量的哪个部位，就主管断定是最厚的部位对比最薄的部位，还能好好聊天吗？另外别给我扣帽子，这个帖子一直在争论问题，但都是就事说事，别弄得乌烟瘴气

答案。

bin6599 发表于 2018-10-11 20:21
你也好意思说，就一个杠精，那vh最厚的和uu最薄的地方量，你把vh拆开量同样大小的管啊

再说一次，uu是好车，我在其他帖子里根据咨询的车友实际情况也推荐过，理解你爱车心切，但同价位档的车型里，它秒不了谁，也全面碾压不了谁，各有优劣，不能一看到其他车有点点优势的地方就非得主观不认可吧

答案。

蓝山咖啡 发表于 2018-10-11 22:32
看大家 评论很有意思啊。
撸主呢，首先如果你喜欢豪爵的车，自己去买就行了，没必要那么执着，非 ...

uu车主你好，啥叫贬低？凡是指出某点不足就叫贬低？如果是事实也是贬低？你的意思就是只要说不好就是贬低，不管是否事实？说科比不如乔丹就是贬低科比？也再问你一次，我说的哪点不是事实您倒是给我指出来啊，我立马删掉。您评论里说vh跟uu没可比性，这又叫啥？呵呵确实都挺有意思

答案。

liyggg 发表于 2018-10-13 10:19
两个车尺寸都不一样啊

你就当无视这个问题吧呵呵，有人总是在狡辩，没一点客观和逻辑，身高相似的两个人腿壮的那个就一定体重沉吗，肚子胳膊都忽略吗，对吧

答案。

刚把标题改了，有人越是搬弄是非主观臆断，我也写的再明白点吧哈哈

答案。

bin6599 发表于 2018-10-13 13:59
就发个图吧，无痕评测的

奥，uu车主又追过来了，你也看清了是“趴下慢慢悠”能到100，人家测评没趴下没慢慢悠uu是92，你觉得误差很大吗，你恰恰是帮我证明了我发的那个测评还是相当准确的啊。。。。再说了我开始说了极速没太大意义！顺便介绍下，这就是主管臆断我拿vh最厚的地方和uu最薄的地方的比，还问我为啥vh车架厚而整车重量却轻两公斤这么有水准的问题那个朋友

答案。

第一次玩摩托迷 发表于 2018-10-13 12:56
这牛逼吹的，vh极速95uu92，简直就是颠倒黑白，豪爵枪文太厉害了。

------------

这么快就追过来了呵呵，帮我去问问测评的为啥吹牛逼，原来你知道颠倒黑白这个词啊，对对对，只要说其他车好的都是吹牛逼，那位论坛名人说vh极速不过80才是客观准确的

答案。

黑角 发表于 2018-10-13 14:17
整个济南铃木用料都是差的一塌糊涂，敢跟豪爵比？拿什么比？也就是那发动机可以了，其他的不用比了，忘了说 ...

vh出来后，连发动机也没明显的优势了。。。但仍是好车，合资品牌都是在某个水准之上的车，没有谁的车太差

答案。

第一次玩摩托迷 发表于 2018-10-13 14:34
连vh实车都没有在这瞎扯淡。有本事自己买一辆体验体验再回来吹就有人相信了，有些豪爵粉眼中就它那豪爵牛逼 ...

这句话形容你的所有评论正合适，终于替我想到了一句到位的话。我反复说uu也是好车，倒是你其他车哪都不行哪都是吹牛逼，另外不是我说的，是爱摩托评测的，别针对我拜托拜托，另外以后别回复了或者想好了再回复，省得每次都做自我批评甚至打脸，我都看不下去了

答案。

bin6599 发表于 2018-10-13 14:50
怕是vh连慢慢悠也悠不到一百。楼主不是很喜欢已偏盖全的吗。今天只是用同样的手法而已，用实力打脸

主观臆断的老症状又犯了，你已经帮我证明了我发的那个评测的准确性了，谢谢

答案。

第一次玩摩托迷 发表于 2018-10-13 14:53
我哪里说vh这不行那不行啊？反倒是你说什么vh什么都比uu好，就连中高速极速也比uu强，你没有车怎么知道极 ...

怎么这些话都是我说的呢？评测里这么写的！！！！！拜托你别总是无中生有行不？选择性视而不见的又出现了，是人家评测写的vh能到95.uu92啊，汉字阿拉伯数字应该能看明白吧，再去看看吧，别着急怼，再说极速没多大意义啊，uu极速高行吧，另外你别回复我的帖子了，我太累