摩托车论坛

搜索
查看: 11169|回复: 32
打印 上一主题 下一主题

UU125对应的豪爵铃木踏板什么时候上市.

[复制链接]

状态   [当前离线]

楼主
发表于 福建省 2017-10-12 12:16 来自手机 | 显示全部楼层
以铃木在国内的经营理念,早晚会出的。或等明年再买新的旗舰车型
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

沙发
发表于 福建省 2017-10-12 13:48 来自手机 | 显示全部楼层
7号首长 发表于 2017-10-12 20:52
豪爵铃木天龙星,海王星,豪爵VR150哪款都在它之上,出不出无所谓,毕竟轻骑铃木要追上豪爵铃木还有很长的 ...

大哥,天龙星和海王星都是铃木牌子车啊,同锋彩一样都是铃木UA发动机的,而UR150也是基余铃木动机括缸改进而来的,可以说也是挂着豪爵牌的铃木车。济南铃木国营厂可以销量绝对永远追不上豪爵铃木的,但毕竟济南铃木是外国人的亲儿子,豪爵铃木就像干儿子。新机器难免先让亲儿子上市卖,但为了利益的最大化,毕竟靠济南厂肯定销量扑街,后面肯定会把同一款机器放给豪爵铃木做的,扩大销量,最终外国人铃木两家都收益。你没发现只要铃木的每一款动机都有两家相应的车型一起竞争在卖吗?其实都是同一机器平台只是代工方不一样,当然细节品质尤其是壳体和外观设计上豪爵铃木略高。还有真正豪爵牌的车除了基于铃木的旧款平台动机(都是铃木上市后很久的动机铃木赚够了本,不可能给新机器就让挂豪爵牌卖的),而其他的就是很老gy6动机了!    所以铃木一款新机器出来其实济南和豪爵两个厂家都是抢着代工出新车型的,毕竟大长江公司也主要靠着铃木发财的,不是吗?毕竟外国人难免偏向济南厂一点,但不可能为了亲儿子不赚钱的,再说豪爵厂口碑摆在那里,只要是外国人铃木机器早晚都会放给豪爵做的。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

板凳
发表于 福建省 2017-10-12 14:03 来自手机 | 显示全部楼层
还有一点,其实大长江有豪爵和豪爵铃木两个牌子车在卖,豪爵铃木的不说了都是外国人给的平台和技术,而纯豪爵牌的大家发现没,其实无法两种机器,一种其实还是豪爵铃木卖的比较久的铃木动机或括缸比如vs125,VE125,VR150,灵迪等,都是基于铃木UM,UZ和UA动机的车。而另一种豪爵车就是最老的GY6平台机器了,比如宇钻,鹰钻天鹰悦星等,当然gy6也可以说目前国内豪爵做的最好了。但真的是很老的平台了,可以说就是跟满大街的杂牌助理车一个技术平台的,gy6动机非常成熟,其实代步也不错,只是豪爵做的最精密也就非常耐用了。比如啰嗦了些,见谅。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

地板
发表于 福建省 2017-10-12 14:04 来自手机 | 显示全部楼层
还有一点,其实大长江有豪爵和豪爵铃木两个牌子车在卖,豪爵铃木的不说了都是外国人给的平台和技术,而纯豪爵牌的大家发现没,其实无非就两种机器平台,一种其实还是豪爵铃木卖的比较久的铃木动机或括缸比如vs125,VE125,VR150,灵迪等,都是基于铃木UM,UZ和UA动机的车。而另一种豪爵车就是最老的GY6平台机器了,比如宇钻,鹰钻天鹰悦星等,当然gy6也可以说目前国内豪爵做的最好了。但真的是很老的平台了,可以说就是跟满大街的杂牌助理车一个技术平台的,gy6动机非常成熟,其实代步也不错,只是豪爵做的最精密也就非常耐用了。比如啰嗦了些,见谅。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

5#
发表于 福建省 2017-10-12 14:11 来自手机 | 显示全部楼层
7号首长 发表于 2017-10-12 21:42
老车不好?UU这外观还不如天龙星

价格差异很大,定位也不一样,一个走中低端,一个走高端。但说实话两个车都很不好看,刚新买了不久uu尝尝鲜,外观uu廋长脆弱,但天龙星真的好肥大臃肿,12年时本想买天龙星就是看它那造型才买了同机器的海王星。个人感官。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

6#
发表于 福建省 2017-10-12 14:17 来自手机 | 显示全部楼层
7号首长 发表于 2017-10-12 21:42
老车不好?UU这外观还不如天龙星

老车并不是不好,相对来说成熟些,市场量大维修保养也方便。。。卖了久了,利润也赚够了,其实应该降价,让利消费者,或终究会慢慢推出市场。但有新车新的技术出来不是更好吗?新的机器肯定是更省油更有动力的,毕竟技术在前进。其实不管是本田或铃木雅马哈都看不起中国消费者,没发现都是些人家玩剩下不要的才肯投放国内?怪谁?国货不争气,当然涉及很多国情原因。。。
回复

使用道具 举报

发新帖

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|中国摩托迷网

GMT, 2024-5-14 08:14

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表