摩托车论坛

搜索
打印 上一主题 下一主题

请问各位大佬,什么情况下你们会选择换车?

[复制链接]

状态   [当前离线]

21#
发表于 北京市 2017-11-30 03:07 | 只看该作者
在通勤为前提的情况下,我建议楼主原来的想法,KTM390,理由,通勤的同时还有骑行的感觉和乐趣,品质也比春风黄龙强,如果追求排量,600也是个比较尴尬的排量。黄龙600好坏,验车见。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

22#
发表于 北京市 2017-11-30 03:20 | 只看该作者
巨大磚塊 发表于 2017-11-30 10:00
告诉我这不是真的~~~

看来我得找一辆黄龙300跑一跑来感受一下~~~

我就是从街车换的拉力, 一天跑200多山路, 回来半路手腕就已经要断了。。。 因为手把偏低,坐姿微微前倾,每次刹车受力的都是手腕。 然后跑过一次小长途, 一天开了500公里, 手腕,屁股,腰都崩溃了  哈哈, 回来果断换了拉力
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

23#
发表于 北京市 2017-11-30 03:28 | 只看该作者
liangmin11 发表于 2017-11-30 11:20
我就是从街车换的拉力, 一天跑200多山路, 回来半路手腕就已经要断了。。。 因为手把偏低,坐姿微微前倾 ...

看来是真的需要找些不同类型的车来感受感受~~~看看能接受哪种咯~~~
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

24#
发表于 北京市 2017-11-30 06:53 | 只看该作者
巨大磚塊 发表于 2017-11-30 11:28
看来是真的需要找些不同类型的车来感受感受~~~看看能接受哪种咯~~~

嗯 对  哈哈  生命在于折腾!
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

25#
发表于 北京市 2017-12-1 04:17 | 只看该作者
有闲钱的情况下,目前GW,再换考虑500以上的合资,不是说换就换的了钱多了……
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

26#
发表于 北京市 2017-12-1 04:28 | 只看该作者
巨大磚塊 发表于 2017-11-29 17:31
排量满足不了就会考虑换车~~~我的新本190X刚刚800多公里,我就已经感觉排量不够用了~~~

通勤还可以~~~要 ...

黄龙大毛病多啊
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

27#
发表于 浙江省 2017-12-1 04:37 | 只看该作者
人生苦短,经不起观望。想换就换吧。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

28#
发表于 北京市 2017-12-1 05:32 | 只看该作者
本田190代步再合适不过了,舒适,灵活,动力也够用了,跑100迈还是挺轻松的,
如果换车的话,想提升动力,建议二手川崎650,不过灵活性肯定不如190
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

29#
发表于 北京市 2017-12-1 05:46 来自手机 | 只看该作者
本人家本田小踏板和黄龙600双枪将,基本上踏板一个月一千公里,黄龙五年多了才三万冒头,感觉日常通勤尽量小排量吧,又轻便又经济,关键还更快!黄龙不光是低速骑行累人,市内油耗百公里六个到七个不止。夏天热死人!很容易开锅。不建议低速通勤用。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

30#
发表于 北京市 2017-12-1 05:52 | 只看该作者
一般会在经济充裕再加上有特别心怡的车型情况下会选择换车
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

31#
发表于 北京市 2017-12-1 06:14 来自手机 | 只看该作者
有闲钱了!
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

32#
发表于 北京市 2017-12-1 06:19 | 只看该作者

黄龙车这么不堪吗?
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

33#
发表于 北京市 2017-12-1 07:27 | 只看该作者
向往自由的男人 发表于 2017-11-29 17:34
300排量其实挺好的。
油耗合适,动力也是在市区里非常充沛的。我本来是想换个新KTM390的后来一想这个钱都 ...

品质可不一样啊,买了黄龙你的动手能力也会强了。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

34#
发表于 北京市 2017-12-1 08:31 | 只看该作者
还是值得买的,因为买一辆黄龙,两年后就可以开修理铺养活自己了!
回复

使用道具 举报

12
发新帖

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|中国摩托迷网

GMT, 2026-4-18 03:13

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表