如果发生事故，摩托车应该负什么责任

淡淡de忧伤

看不了视频，不过简单分析来说，你和四轮应该是在一条道上，鉴于飞机道和汽车道混走，那么说明不存在变道的问题。听楼主的意思是你在右侧，结果他没打灯蹩了你一下。这种情况如果撞到了，是你全责的。说白了就是你追尾。如果有两条道，他在左边你在右边，他没打灯蹩过来超车你把他追了，就是他全责了。因为变更车道要在不影响变更车道车辆正常行驶的前提下才可以。不知道我说明白没有。

追赶爱情车

对方路权高于你啊 虽然没打方向灯吧  我觉得有可能跟楼下说的那样 同等责任

sohustaff

◆黑铒环◆ 发表于 2017-3-9 22:05
请问有什么好说的？
JC问超车那边超车？左边实线 右边没有车道你为什么超车？ 调出来录像您还是压实线呢 ...

法盲太多，消消气

电蹦子

如果判罚成同等责任，楼主是幸运的；严格意义上，后者摩托负全责！

BH4WNE

个人观点：在没有视频的情况 下对责，汽车主责；有了这段视频，摩托车就是主责。前者是汽车疏于观察，后者是摩托车反向超车

zwh1025

后车全责！如果没有记录仪不能证明谁先谁后就责任各半了

轩辕小珂

不管怎么撞，都是后车全责吧。
摩托车撞前车车尾不用说了，没保持安全距离。
如果撞到汽车右侧面，可以按同车道右侧超车来算吧。貌似也是全责。
这和打不打转向灯没多大关系吧。

拐棍69

后车全责

辰辰爸

应该是你全责，这是单车道，按规定是顺序通行，所以不存在转弯直行关系

辰辰爸

BH4WNE 发表于 2017-3-10 11:41
个人观点：在没有视频的情况 下对责，汽车主责；有了这段视频，摩托车就是主责。前者是汽车疏于观察，后者 ...

不存在疏于观察，大家都是机动车，属于顺序通行，楼主根本不该出现在最右侧，如果是非机动车，那转弯车全责了

zhangge1982

其实我觉得无所谓，只要不是肇事逃逸，酒后驾驶。本人有驾照、有手续可以走保险的。

xcm83

右侧白实线和马路牙子间只有一拳距离，哪来的非机道

ingram_dean

北城小爱 发表于 2017-3-10 09:15
50是和稀泥，为了私了，这样当场完事。

本质上

北神分析的透彻。
但同时也体现我们的双重标准。
我们的规则和执行表面上看起来是保护弱者，实际上是对法制的蔑视。
试想，如果交通法真的依法制定和执行，路上会规矩很多的。
就如同上海，几乎没有跃实线的，因为大家都知道头顶上无数个电子警察在看着。虽然这种强制性并不能实质性提升国民素质。但确实有效。
但在北京却不行，太多太多的无奈和人治导致停滞不前。

其实开始看到这个帖子时还在想，交警会怎么断责，转念间一下打消了念头。真的想太多了。
作为事主并不追求公平公正，只求对我有利，快点判决赔钱。
作为警察，不求做出公平裁决，只求两方都满意，赶紧完事儿处理下一起。
法又摆在什么位置呢，只不过成为一个说辞。

mz_yan

你要是非机动车就是汽车全责，但你是摩托车。你不违章就撞不上。同为机动车，理论上来说右侧不应该有比自己快的车，右转只有避让行人和非机动车的义务。碰上就是你全责。以后在能右转的地方千万不要从右侧超车，真的挺危险的。

不点是只猫

大爱踏板 发表于 2017-3-9 20:39
帮顶同问，不过这个也得分警察吧！一人一判罚标准

这没什么可争议的，就是摩托全责 。
1、双方都属于机动车。和机非混行路无关
2、单车道，顺序通过。后车进入前车车道，本身就是侵犯前车的路权。摩托换成四轮，责任就明了了
最后说一句，交警的判责都是有依据的，本案适用道交法实施条例第四十七条，超车时，后车未确认有充足的安全距离，未从前车的左侧超越。而前车是正常行驶/转弯，所谓的“转弯让直行”，道交法实施条例五十二条、六十九条的规定，是两条以上车道。显然不适用于本案。

倒骑蝎子

不点是只猫 发表于 2017-3-11 22:40
这没什么可争议的，就是摩托全责 。
1、双方都属于机动车。和机非混行路无关
2、单车道，顺序通过。后 ...

赞同！

wind0719

只有一条车道的  按顺序通行   你强行右侧超车  一旦发生事故付全部责任