摩托车论坛

搜索
楼主: 铁碗卤素10W
打印 上一主题 下一主题

摩托神油究竟是保护车还是在“毁”车?

  [复制链接]

状态   [当前离线]

41#
发表于 四川省 2018-3-17 10:16 | 显示全部楼层
吟唱 发表于 2018-3-17 18:12
你们可真有兴致呀!跟楼主这种神经病也驳论得一本正经的,服了!

还没被抓回去啊,你找得到回家的路吗?想不起来记得吃药,下次要听医生的话了哈!
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

42#
发表于 四川省 2018-3-17 10:36 | 显示全部楼层
吟唱 发表于 2018-3-17 18:24
嗯!确实与那只猫有点区别,不像它有着猥琐的嘴脸和龌龊的内心,你只是心里某个意念卡壳没疏通, ...

你对我的冷嘲热讽我毫不介意,只求你放过我的偶像张涵予。  
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

43#
发表于 四川省 2018-3-17 13:54 | 显示全部楼层
铁碗卤素10W 发表于 2018-3-17 21:36
这就是只看API的局限性了,如果只看API,摩特300V SN在性能图上则也是菜鸡一样的性能。只要磷,锌含量偏 ...

你不是只认API 认证吗? 认为车厂认证都是浮云。
那好,如果只看API 认证,  摩特300V上面的API SN 那简直就是屎一样的认证。   会被黄壳的A3/B3 虐,会被蓝壳229.3虐,会被灰壳229.5虐。
事实是这样吗? 不是。  300V  如果做车厂认证,在性能方面的认证绝对是全通过,绝对是比最高车厂认证还高。(除了节能方面) 只是300V没去做这些认证,不代表300V就达不到。          同样的道理,很多汽油机油没有标JASO MA,不代表就不能通过JASO MA,人家只是没有去做,也不必要做JASO MA认证罢了。(黑石摩友用没有JASO MA认证机油的时候,早已经习惯通过看废油分析的磷含量来判断是否能达到JASO MA要求了。 其实通过了JASO MA的机油, 黑石的废油分析数据很清楚了,磷含量一般在850--900 ppm  锌含量一般在950--1050 ppm ,是有共性可循的。而并不是我们很多摩友臆测的不能公布配方的神秘添加剂。相反,节能认证的机油,磷锌含量一般都很低,一般磷含量会在600--750ppm)
         如果你有经常看我贴,应该知道一个常识,API SN只是一个门槛非常低的认证,就像超级女声的全国海选,  但不能因为门槛低,就说API SN认证的机油都垃圾。 比如速霸1000能通过API SN , 黄壳能通过SN,按你只比较API 等级的片面说法,我是不是可以说      速霸1000=300V  ,黄壳=300V
       灰壳,美孚一号,嘉实多,都有API SL的全合成,那他们是不是都不如API SN的黄壳矿物?

      你一看到美孚有SH级别的机油,并且卖得还贵,你就像捡到宝了一样高潮。 你都不能理解API SH 的机油为什么贵。就像你不能理解为什么灰壳API SL的比黄壳API SN的贵一样。  就一个简单原因,就可以导致一款机油的API 认证极低, 比如磷,锌含量过高,这对很多汽车来说,对它们的三元催化来说,是个问题。而很多摩托的环保要求,催化器对机油的API 要求没那么高,完全可以把磷,锌配方做高。    高磷+高锌  容易增大离合器摩擦系数,而且磷,锌也是靠谱好用的抗磨剂。   而且磷+锌 含量大,并不意味着钼,硼含量就少。钼,硼含量多,  机油整体的性能就会比较强。

        给你看看这个性能图,你是否认为只有API SN的 300V是一只菜鸡呢?我从没说过300V菜,对吧。我喷300V只喷它的性价比,只喷它给150 发动机用20万公里需要付出8000元的机油钱,完全够买一个新摩托了。

API认证PK奔驰认证.jpg (108.11 KB, 下载次数: 9)

API认证PK奔驰认证.jpg
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

44#
发表于 四川省 2018-3-17 14:07 | 显示全部楼层
同理 美标机油很多会做ILSAC GF-5 认证,DEXOS 1    DEXOS2认证,
其实这些认证,在性能图上 大体上也跟   ACEA C3     A5/B5   认证非常接近了。(至少在磨损性能上大多都是7--8分左右)
        你不能说    ILSAC GF-5 认证,DEXOS 1    DEXOS2 的机油,就一定通不过ACEA C3   A5/B5认证,它们的认证机构,组织不一样,
但性能上往往有共通性。 只是欧洲的油有时候有些型号没有做美标认证,而美洲的油,有时候没做欧标的认证,仅此而已。
     另外像 IL SAC GF-3  -4  -5 ,也大致去对应API SL SM SN 。
     瓶子上没有ILSAC GF的标志,不代表此款机油就通不过ILSAC GF的认证。

      有时候同一个东西,你在国内卖是国标,你出口到韩国,英国,美国,可能就是韩标,英标,美标。
长度单位有的国家用千米,有的用英里,   体积单位有的用升,有的用夸脱。  看到一款API SH机油, 卖很贵,就吃了药一样很兴奋地断定这是坑爹的机油,只能说你Too young 了。。


回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

45#
发表于 四川省 2018-3-17 14:32 | 显示全部楼层
ctc181 发表于 2018-3-17 22:20
还有,有些介绍不全面。可能没介绍全。要拿到瓶子确认没有才是真没有。况且现在美孚旗舰店卖的只有3款摩 ...

我发的机油,埃尔夫银安捷 ,   豪爵900ML    1000ML的机油,都没有JASO MA认证,
是不是他们太不专业了, 没有JASO MA也是摩托机油,人家画了摩托车图案的啊。

同理,昆仑天润 KR6有JASO MA2认证,但是确是主要给汽车用的 汽油机油。
壳牌T6 有JASO MA认证,但是桶子上却只画了卡车,客车,挖掘机等图案,为什么不画一个摩托车图案呢。
有 JASO MA的也不一定是摩托机油,因为人家没画 摩托车图案。

要我说啊,以上的情况通通可以用,没啥好纠结的。   1999年以前的好多机油, 不仅没有JASO MA,瓶子上也没画摩托车图案,好多还是去打的散装油,不一样过来了。
不过我向大家推荐一款 既画了摩托车图案,又有JASO MA认证的摩托车机油,它的性能也是巅峰造极,没有任何缺陷和硬伤。
不过,你如果用它在一辆150 摩托上,你跑20万公里,你得付8000元的机油费,它就是如雷贯耳,如醍醐灌顶,如春风拂面的 摩托机油————300V!
用上它,你就不是穷逼了,你上论坛底气都足了,你可以喷那些便宜的汽油机油为垃圾油,地沟油了。用上它,你骑摩托的逼格都提升了一个档次,不再是买菜大叔,拉客摩的,不再是通勤青年,你是实打实的摩友了,你懂摩托,懂机油,你是一个骑士了。所以听我的没错,用机油一定用300V,它助你实现人生跨越。

回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

46#
发表于 四川省 2018-3-17 14:34 | 显示全部楼层
ctc181 发表于 2018-3-17 22:20
还有,有些介绍不全面。可能没介绍全。要拿到瓶子确认没有才是真没有。况且现在美孚旗舰店卖的只有3款摩 ...

麻烦上图上价格,哪款 美孚SH,说话不要模棱两可, 你看,我喷7100 能把7100喷出血,我夸300V能把它性能赞上天,  我鄙视300V的使用成本,能鄙视到位。你想喷美孚某款机油,没问题啊,但你得说清楚吧,不然大家连你说的是哪款机油都不知道。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

47#
发表于 四川省 2018-3-17 14:36 | 显示全部楼层
ctc181 发表于 2018-3-17 22:34
API表示美国石油协会(简称)对机油品质等级的评定标准。

所以摩特 300V 的API SN被  ILSAC GF-5  和DEXOS 1轮奸了一遍。完全无还手之力。
又被MB229.5干得不能下地。
紧接着又被A5/B5 来了个老汉推车。
哎,我想起 摩特API SN被轮的场面,真是心痛啊,哈哈。   

(以上纯属说笑,哈哈,只是按某傻的推理, API SN一定高于API SL  ,API SH就一定是弱鸡机油。那么黄壳SN都可以比灰壳SL好了,是壳牌公司傻了,还是CTC181智商欠费了? 我就只好陪他一起聊聊他所信奉的API了。)

API SN被 dexos 和 ILSAC轮了.png (119.39 KB, 下载次数: 16)

API SN被 dexos 和 ILSAC轮了.png

API认证PK奔驰认证.jpg (108.11 KB, 下载次数: 12)

API认证PK奔驰认证.jpg

单标API SN磨损3分没毛病.jpg (53.27 KB, 下载次数: 14)

单标API SN磨损3分没毛病.jpg
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

48#
发表于 四川省 2018-3-17 14:41 | 显示全部楼层
给看个300V对美孚雷霆一号的UOA数据吧, 仅仅也是小胜而已。
别以为API SN SM SL SJ SH 跨着好多等级。
然而铝,铁磨损,相差并不是很大,  铁的磨损控制,比300V弱了一些而已。

300V 4个换油周期的平均铝磨损为:
15+11+15+16=57
57/4=14.25
300 V 4个换油周期的平均铁磨损为:
9+8+9+11=37
37/4=9.285

300V 不容诋毁了!.png (449.83 KB, 下载次数: 27)

300V 不容诋毁了!.png

300V高钼高硼.jpg (147.93 KB, 下载次数: 7)

300V高钼高硼.jpg
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

49#
发表于 四川省 2018-3-17 15:16 | 显示全部楼层
壳牌T5 15W-40  矿物, 黑霸王15W-40 矿物。(那边柴机油基本VDS-4起步,呵呵)
对比的油本田专用油,和一款MAX life (这个钼很高很高,是里面定位最高,价格最贵的一款机油吧。)

可以发现本田机油的硼也比较高。  如果以钼,硼含量而言,    壳牌T5  黑霸王15W-40 定位是低于本田专用全合成 (肯定不是我们这里30元一瓶的SJ矿物了)  和  MAX life 的,然而实际的铝铁磨损,却大体相当。
大家顺便看看,这个车主四次换油,平均换油里程是8000英里。   也就是1万多公里换一次。

国内摩托机油专家主张的大排必须用好油,在国外不好使啊,哈哈,恰恰相反,越大排量,磨损越小,换油里程越长。
可以看见 TBN已经消耗得只剩3个多了。(TBN 要求要大于0 ,这是最低限度。当然换不换油,铝,铁磨损量才是最重要参考因素。因为TBN,即使是大排换油周期长,跑了8000英里,都还剩3个。而小排摩托,TBN的意义可能要相对弱化了,因为小排摩托自带天量磨损的。)

大排能不能用柴机油,看了此贴,希望可以为你解惑。
       柴机油用了磨损大不大,希望此贴可以为你解惑。

再对比楼上的300V,看看 120元/3.78 L的柴机油,铝铁磨损量是不是完败于 300V? 好像并没有!(300V的650 摩托,摩托本身磨损更大,但是换油里程更短吧, 上面的300V一般是3500 英里换的)  而这个ST1100 ,虽然排量大,磨损低,但是换油里程增加到了平均8000英里,铝,铁的磨损量,也并没有比上面用300V的铃木650 多多少。

        黑霸王和T5的磷,锌含量,居然比本田专用油高。那个MAX LIFE 磷锌含量更低。当然,这款车不用讨论磷锌含量。我们主要讨论铝,铁磨损,和换油里程。  8000英里,还能有3个以上的TBN,  壳牌T5还有4个TBN,牛叉!

          壳牌T5的 铝磨损是13   铁磨损是24
          黑霸王的 铝磨损是8      铁磨损是14
换油里程都是8000英里附近。

楼上300V 的铝磨损是14   铁磨损是9  换油里程平均是3700英里附近。如果将 300V 的换油里程乘以2。(实际乘以2也才7400英里一换。)
         则铝磨损应该是28   铁磨损应该是18     ,除了铁磨损能和 ST1100上的两款柴机油平均磨损量相当,铝磨损还高于ST1100上 铝磨损最高的壳牌T5 一半!
         所以,看起来同里程300V的铝,铁磨损量,总体比两款矿物柴机油还高。但是这是在不同的摩托上,
很明显用于铃木DL650的  300V吃了大亏,而用于 ST1100的柴机油占了大便宜。为啥?
         因为铁碗哥很早就有一个结论,排量越小,磨损越大。不是我自创的,而是看了黑石大量的废油分析贴后得出的结论。

黑霸王和T5 8000英里一换.jpg (105.25 KB, 下载次数: 13)

黑霸王和T5 8000英里一换.jpg

ST1100柴机油跑得欢.jpg (113.09 KB, 下载次数: 13)

ST1100柴机油跑得欢.jpg
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

50#
发表于 四川省 2018-3-17 15:19 | 显示全部楼层
ctc181 发表于 2018-3-17 23:15
本人将其命名为美孚火三轮专用油。我的踏板要求SJ级,它才SH级,我的踏板不能用啊。只能火三轮用了{:1_87 ...

然而爱卡上,大把的汽车用API SL的全合成。
我用灰壳以前,曾经提问,国五的车可以用SL不。  楼下的说,怎么每天都有这些问题,然后跟帖的说都可以用,三元催化剂没有那么脆弱。
你踏板规定用SJ以上就行了,那为了放心,就用SJ以上啊。  7100 已经被我论证为垃圾油了,就用300V吧,祝你用油愉快。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

51#
发表于 四川省 2018-3-17 15:45 | 显示全部楼层
ctc181 发表于 2018-3-17 23:24
普通人10万的汽车,用SL级机油绝对够了。别克英朗的怠速才300,我在这个论坛说,都不信,说我看错了。第 ...

你考虑过没有,有没有可能是显示错误?
       你说怠速300 转,无非想表达英朗转速低,汽车转速低,对机油要求低吧,哈哈。
         我的赛欧3是750转的样子。   但是说到油温,大众堵车都能堵上105度,   稍微拉猛点就直奔125度了。不知道你的摩托油温上不上得到110度,反正据我观察 没有几个2气门的125   150油温可以上105度。

         你以为API SL就低,是吧,   我用的API SL可不低,可以轻松虐杀7100 ,因为229.5 是摩特8100才有的认证,是和8100同级的了。只是担心环保,担心对催化剂不好,才问的爱卡车友。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

52#
发表于 四川省 2018-3-17 15:47 | 显示全部楼层
ctc181 发表于 2018-3-17 23:30
石化行业很封闭,我也没那么多时间去了解。API分类法有时看起来有点怪。SN级里有半合成的油。但基本上都是 ...

API SN基本都是全合成的油,这是你的高论啊。
然而现实是  黄壳HX5 ,美孚1000,嘉实多金嘉护  都是API SN,都是价格不超过 140元/4L的机油,你跟我说它们大多数都是全合成,你有没有常识?

API SL   SM 里也有全合成,甚至API SH也有全合成。    一般情况是按API SF SG SJ SL SM SN由低到高,但具体到很多机油,可以说完全不遵照这样的排序来看机油性能,API SL的有可能比SN的好,(灰壳SL对黄壳SN)  API SH的也有可能比API SN的好。(美孚雷霆一号SH对速霸1000SN)  API SM的还是有可能比API SN的好。(美孚超级黑霸王CJ-4/SM 对美孚速霸1000 SN,  柴机油的API SM 更有欺骗性,呵呵。  API CJ-4/SM认证的时候,我看性能图直接就把API SM忽略了,如同摩特300V,你信它API SN的性能图,那么它=黄壳HX5 SN了,然而有参考价值吗? 没有。  这种情况就看柴机油认证了,CJ-4很高了,还是不看,为啥,因为VDS-4基本把CJ-4全方位覆盖并扩大了。柴,汽两个性能图,7个指标好像只有3个是完全一样的,其它4个不一样了,照理说不能直接对比了。  其实从废油分析的磨损数据来看,VDS-4对应的汽油机油等级,至少是MB229.5 和 VW50400/50700之间了,磨损已经略高于MB229.5了。这个时候,柴,汽两种无法直接对比的性能图,也比只是一种参照了,那就看废油分析数据好了。)

回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

53#
发表于 四川省 2018-3-17 16:25 | 显示全部楼层
ctc181 发表于 2018-3-18 00:04
我知道机油比较复杂,所以只关注了我要用的摩特。因为按照普遍的看法,矿物油,以及半合成性能是低于全合 ...

你看我178喽,  180楼发的图,         178楼是铃木 650 用 300V的四次换油周期的废油分析图,平均换油里程是3700英里。

180 楼是本田ST1100  用壳牌T5 和 黑霸王 的废油分析图。这个平均换油里程达到了8000英里。这两个重负荷柴汽油通用机油,都是矿物为主,当然配方中有 比7100 还高的钼和硼。其实柴汽油跨界的话,VDS-4的磨损得分,是比奔驰家最高的229.5还牛的。(没错,就是你先前嘲笑的吉利沃尔沃家的柴机油认证,VDS-4,老版的磨损得分已经9分,新版的VDS-4磨损得分是10分了。)  因此这两个矿物机油在我心里定位是比7100高的。(且听我理论+实际的分析:不管是钼,硼的实际含量都比7100高, 还是VDS-4的性能图,因为229.5对应的是摩特8100系列,而VDS-4甚至略强于229.5)

API SN就耐久性好,如果是单标比较,确实是最好了。然后后面如果有车厂认证,情况就不同了,呵呵。就说TBN,摩特的机油普遍只有7--9个。
而黑霸王,T5动辄10个,然而黑霸王,T5的汽油机油认证,不过才API SM,如果只简单地分析,认为SM持久性不如API SN就大错特错了。(又扯到磷含量和环保了,我日,这也是API 标某些不合理的地方,环保老是和性能混淆,打架。)  紫皇冠 API SL的汽油机油,  TBN达到了11个。此款机油为爱卡神油。
300V相对小众,受众少。去爱卡看看,基本上紫皇冠就非常高级了。  不谈别的,论持久,VDS-4   229.5这些认证,在持久方面也非常有保障。229.5的介绍网上一大堆了,容易搜到,爱卡上都很多。VDS-4 基本也代表着柴机油最高的品质要求,你说持久强不强?你看看壳牌劲霸R6,带VDS-4认证的推荐换油里程是5万公里。(当然,人家是针对卡车使用的一般情况,变成摩托使用,肯定要缩短很多的。)而229.5,奔驰官方推荐3万公里。(应该是德国的汽油,空气,道路工况,当然,还得配合150元一个的长效机滤。我们买菜车普通机滤能保证8000公里的,基本只要30元以内吧。)
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

54#
发表于 四川省 2018-3-17 16:49 | 显示全部楼层
ctc181 发表于 2018-3-18 00:10
API分级如果如此不合理,为何被普遍认可?又为何API不做修改?这些都是问题。没人能答啊。你说全世界怕失去 ...

API在我看来,更像是一个初中毕业证。  而且是目前就近入学政策下的初中毕业证。门槛很低。
ACEA更像一个高中毕业证,毕竟中考不是九年义务了,得硬考那么一下。
车厂认证,则更像大学文凭。

为什么被普遍认可?低端机油没有API 认证怎么行, 你以为低端机油能达到ACEA A3/B3   A3/B4   A5/B5要求吗?
比如API SN有可能能达到上述要求,有可能达不到,那么就需要比较基础的API 来表达一个机油的性能了。
如果用奔驰家标准,动辄229.3起步,以前的很多历史标准都废除了,那么至少都是蓝壳起步了,那么前面的黄壳,红壳怎么标? 用API 标呗。

API 的汽油机油认证个人看来比较初略,门槛低,定位模糊。(本来按理论上的API SF SG SJ SL SM SN这样的顺序排就得了,它偏要将排放纳入其中,这其实不打紧,别的认证很多也有排放,燃油消耗方面的考虑。但遗憾的就是,API 的汽油机油认证这块,很容易出现我上面几楼帖子所术的,API认证,有时可以表达机油性能,有时却只能表达环保排放等级。)   性能和环保的易混淆性,此其一。   还有就是,只谈性能,120元/4L的矿物,完全可以达到API SN,尼玛130元/L的双脂,还是API SN, 完全无法体现机油的性能分级。(如果单标API 认证的话)当然汽油机油里,越往高端,认证越多,ACEA 认证,车厂认证,API认证三剑齐发。(然而这类高端机油,看性能的时候,也没几个去看它API 认证的,它唯一的作用就是表示环保等级,比如同样是全合成SL ,   SN,你不敢说哪个比哪个好,只能借助车厂认证来进行区分了。 但是SL的全合成,你可以知道它环保要求低,对催化器可能没那么好。SN的对排放,对催化器寿命可能友好一点。然后就是燃油经济性,SL肯定不是走节能走向,很多是走性能走向,节能的节油一般不可能是SL的,因为磷锌高,摩擦大。节能机油一般是SN的,磷锌低,至于抗磨方面,磷锌低了,钼硼来补。对高端机油, API SN SM SL表达的,仅仅跟排放有关,仅仅跟磷含量有关,仅仅跟燃油经济性能扯上关系。当然,燃油经济性 要要结合粘度,还要结合单独的节能认证来看,这是另一码事了)   回到机油的核心性能,高端机油的API SN SM SL  我基本不看,直接略过,从来都是看车厂认证。(对摩托湿式离合而言,则有参考价值,因为SN SM SL代表了不同的磷含量范围。)
        哪种情况会比较准,就是低端的矿物机油,90元/4L-----130元/4L的行货汽油机油,不怎么附带别的车厂认证的时候,可以认为API SN SM SL是可以参考性能的。

       部分高端机油API 又不具有表达性能的作用,比如300V,不做车厂认证。(能节省一笔成本,或者说省了一笔广告费)但是其性能完全满足甚至超过各大车厂最高认证,是可以通过车厂认证而不做的类型。
        比如雷霆一号SH,这个API SH也只能表达环保等级比较低,磷含量比较高,和机油的核心性能表达没有半毛钱关系。(它的基底汽油机油,可能也是通过了好些车厂认证的汽油机油,但是如果要在这里标,简直是多此一举,一来增加成本,二来影响市场定位,三来按产品受众来,就没必要标。四来万一标出对应的汽油机油车厂认证,用户就会想这价格对比汽油机油正不正常,还怎么去做到利益最大化呢)
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

55#
发表于 四川省 2018-3-17 16:51 | 显示全部楼层
ctc181 发表于 2018-3-18 00:35
关键是你说的那些实验室,试验过程,试验方法,结果分析,是不是科学?是不是公正?根本无从判断。它又不 ...

你信你的API 就好了,有疑问就信API 就行了,反正摩托机油瓶子也只用标API 认证。你不用汽油机油,也没必要关心什么ACEA,什么车厂认证了。API 在你看来是最稳妥,最靠谱的认证,你喜欢就好啦。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

56#
发表于 四川省 2018-3-17 17:05 | 显示全部楼层
ctc181 发表于 2018-3-18 00:10
API分级如果如此不合理,为何被普遍认可?又为何API不做修改?这些都是问题。没人能答啊。你说全世界怕失去 ...

API 分级的柴机油分级,倒是比较靠谱,不容易发生汽油机油那种似是而非的误会。可能柴机油总体环保要求也低些,因此环保掺杂性能打架的情况几乎就没有了。还有一点,柴机油的API 认证,更具有参考性,的性能更强,比如API CJ-4的机油,  它跟最强的VDS-4,性能相差很小, 柴机油,不看车厂认证,只看API 认证,都是很靠谱的。不容易产生 汽油机油API 认证 按常理来看,经常“看走眼”的情况。
        如图CJ-4  和  VDS-4 性能接近。
       如图CI-4   和VDS-3   ,CI-4甚至强一点。(这在汽油机油API里是不可想象的,我也不知道汽油机油为啥把API 等级性能的最低门槛放得那么低,比如API SN性能图,会被ACEA  A3/B3  A5/B5完秒,如果去PK大众的VW50400/50700,奔驰的229.3  229.5,简直就是鸡蛋碰石头。这肯定不是路博润的问题,而是API 自己就把汽油机油的认证准入门槛放得很低。)不是说API SN的机油就差,而是API 自己把API汽油认证的下限搞得非常低。如同歌唱大赛的全国海选,里面当然也有毛阿敏,刘欢之类的牛人,但总体水平显得并不高。

反倒是API 的柴油机油认证,几乎可以和车厂认证杀得难解难分,表达机油性能充分靠谱

性能相差不大.jpg (31.17 KB, 下载次数: 33)

性能相差不大.jpg

性能相差不大2.jpg (28.67 KB, 下载次数: 24)

性能相差不大2.jpg
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

57#
发表于 四川省 2018-3-17 17:12 | 显示全部楼层
ctc181 发表于 2018-3-18 00:28
SL不低啊,算第3等级了,并不低啊。我开英朗的时候,具体转速忘记了,跟摩托比绝对低太多了。我开车的确 ...

你觉得你有必要自己去研究什么风冷摩托的结构吗?多次一举。
制定摩托机油标准的JASO 组织,会不如你专业,考虑全面。
JASO 关于摩托机油的要求,仅仅是API 达到SG+    HTHS不低于2.9 就行了,非常低的准入门槛。

对湿式离合 的车,尽量使用JASO MA MA2的机油,踏板可以使用JASO MB的机油 ,但用JASO MA的也没毛病,只是增加一些油耗而已。
然后给出了 没使用JASO MA  MA2标机油到   湿式离合摩托的一个 小贴士:  400CC以上的摩托,使用了带有“节能”认证的机油,有可能使动力无法完全传递,造成离合打滑。
        然后给了判断打滑的三要点。这些内容我强调了无数遍了,应该非常简单容易看懂,我不知道此论坛的很多人究竟是看不懂,还是装睡。
要么就是油商特多。我倒比较喜欢小老婆那边的氛围,因为大润发超市的各种机油物美价廉,无需依赖网购,自然网络上的油商吹鼓手就少了,真知灼见就多起来。
回复

使用道具 举报

123
发新帖

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|中国摩托迷网

GMT, 2024-6-6 15:14

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表