摩托车论坛

搜索
查看: 43339|回复: 22

有必要了解一下!!GSX250R!!!

[复制链接]

状态   [当前离线]

发表于 广东省 2017-3-14 04:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
颠覆对于"R"血统的诠释,日本媒体人对于GSX250R的客观评价
2017-03-11 爱摩托 豪爵摩托

帅

随着铃木GSX250R登场,日本四大车厂小排量运动车款全数到齐
在此前EICMA米兰国际车展上,SUZUKI铃木推出了「GSX250R」,此举使得日本4大厂搭载双缸发动机的250cc级运动车款全数到齐,骑士们似乎非常期待即将迎来的四大车型之战,GSX250R确实是一款值得期待加入市售车改装赛的车款。

自GS系列发展而成的GSX系列车款
e724fda.jpg
铃木推出的经典两冲程车款GS750
GS是铃木40年前在第一辆四冲程车款上所用的名称,之后根据第一代GS发展而成的四冲程车款逐渐开始使用GSX这一代号。接着在1985年出现了一款极具话题性的车款“GSX-R750”,随后,“GSXR”这一代号便成为了赛道上最快车款的代名词。

a0a0378.jpg
净重仅为179Kg的第一代GSX-R750
由GSX的命名规则看来,GSX250R显然并不是一辆根据赛车规格研发而成的车款,名称最后的R代表的是适用于街道骑行的运动车款。
3352da3.jpg
更加注重日常使用的发动机设定
虽然说,对于GSX250R并非搭载DOHC 4气门发动机感到有些失望,但是这样的决策也并非全是坏事。由于SOHC 2气门发动机让人想起GW250在日常骑行过程中带来的特有魅力,继承这一特质的GSX250R自然也是相当容易操控。

a1f9616.jpg
另外,GSX250R的发动机设计概念和其他车款有着明显的区别,相对于追求高转速高输出为目标的超短行程发动机,GSX250R这颗长行程发动机在日常骑行方面就表现的尤为优秀。最大扭力比其他同级别车款更大,而长行程2气门发动机的吸热流速快,因此发动机的响应能力相对更好。


以更好操控的250cc级别运动车款为目标
如果说目前市面上全新的250cc级别车款全都是针对赛道骑乘而进行研发的话,那么GSX250R则显然更加注重一般的骑乘体验。毕竟并非所有人都会将车辆驶上赛道,这也是铃木为了突出街道骑乘乐趣而推出GSX250R的重要依据。

9b380d1.jpg
更加轻量化的车身重量,超大油箱容积以及低油耗,面对喜欢骑车摩旅的骑士来说GSX250R也完全能够胜任。更为精悍的外形,追求运动感的操控,在公路上的操控性也不遑多让的GSX250R可以说是根据众多骑士们的标准而生产制造出来的一个车款。
纵然对于性能上的表现或许有着些许的失望,但单凭车辆车在其他方面带来的表现而言,更多的应该是期待,它确实给予了骑士们更多的选择,也是让人具有深刻印象的明星车款。

作者:和歌山利宏
原文转自:Webike名家专栏
可以看出,日本车友对于GSX250R的期待是毋庸置疑的。而此前公布日本官方50万日元的定价,也足以体现GSX250R所具有的含金量。当然,我们也希望,有更多的车友能够认识到GSX250R的真正魅力,它的到来让我们感受到了更多的乐趣。


04f8842.jpg
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

发表于 河北省 2017-3-14 05:47 | 显示全部楼层
小日本也有车托啊
就拿这句话来说“
虽然说,对于GSX250R并非搭载DOHC 4气门发动机感到有些失望,但是这样的决策也并非全是坏事。由于SOHC 2气门发动机让人想起GW250在日常骑行过程中带来的特有魅力,继承这一特质的GSX250R自然也是相当容易操控。“


不明白,气门数和操控性有何联系。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

发表于 四川省 2017-3-14 06:13 | 显示全部楼层
这种评测 宣传的意味浓,  这车只是批车仿赛外观的 街车。  看国内评测好像不如GW250快?
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

发表于 河北省 2017-3-14 07:32 | 显示全部楼层
缩水。我朋友以前的gsx250都是双凸轮4缸的72a机器,这TM一合资把水榨干了,对这样的车无爱!
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

发表于 山东省 2017-3-14 07:48 | 显示全部楼层
单丰科 发表于 2017-3-14 15:32
缩水。我朋友以前的gsx250都是双凸轮4缸的72a机器,这TM一合资把水榨干了,对这样的车无爱!

以前还是双机油泵的,这车割掉了一个机油泵。

其实都怪轻骑铃木,如果轻骑铃木争气的话,大长江不敢这么明目张胆的腌割。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

发表于 湖南省 2017-3-14 07:55 来自手机 | 显示全部楼层
自然自在 发表于 2017-3-14 15:48
以前还是双机油泵的,这车割掉了一个机油泵。

其实都怪轻骑铃木,如果轻骑铃木争气的话,大长 ...

那确实!
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

发表于 北京市 2017-3-14 08:13 | 显示全部楼层
一丁 发表于 2017-3-14 13:47
小日本也有车托啊
就拿这句话来说“
虽然说,对于GSX250R并非搭载DOHC 4气门发动机感到有些失望 ...

4气门就比2气门好~~~谁说的,明明是一个注重高速,一个注重低速,,国产的这个就是为了低速准备的,最大扭的转数都降了不知道呀~
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

发表于 山东省 2017-3-14 10:51 | 显示全部楼层
顶。。。。。。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

发表于 山东省 2017-3-14 13:15 | 显示全部楼层
gsx-r400真不像152KG的,感觉好沉重的车,做工跟GSX-r750一样
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

发表于 江苏省 2017-3-14 14:09 来自手机 | 显示全部楼层
虽然它是2气门,它很重,但在中国它就是最好的,因为没有比它更好的了。雅马哈R3好,本田CBR250RR好,但都跟我们没关系
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

发表于 重庆市 2017-3-15 04:45 | 显示全部楼层
这个车比GW好了不少,除了发动机,ABS是最大的亮点,个人觉得ABS最实用。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

发表于 四川省 2017-3-15 04:49 | 显示全部楼层
不管怎样说,这个还是看得出有进步的。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

发表于 北京市 2017-5-1 10:59 | 显示全部楼层
四个同级车里铃木的这个可不轻,貌似是四个车里最重的一台!
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

发表于 黑龙江省 2017-5-1 11:27 | 显示全部楼层
和同级比,最大的优点就是性价比高。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

发表于 北京市 2017-5-1 11:33 来自手机 | 显示全部楼层
一丁 发表于 2017-3-14 13:47
小日本也有车托啊
就拿这句话来说“
虽然说,对于GSX250R并非搭载DOHC 4气门发动机感到有些失望 ...

气门多有啥好,噪音更大。长行程,低转速,使用安静。高转机那声音太燥。还是喜欢低转大扭矩的,即省油又耐用。暴走族才喜欢高转速。
其实,随着石油越来越少,环境越来越糟,这种长行程低转速会成为发动机的理念。高转机只是误入歧途而已。就为了省点发动机材料,没有一点好处。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

发表于 四川省 2017-5-2 07:23 | 显示全部楼层
我觉得这车不错,性价比才是最重要的 谁叫我们我国只买的到这车,其他税都吓死个人。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

发表于 河南省 2017-5-2 08:15 | 显示全部楼层
dapaifan 发表于 2017-5-1 19:33
气门多有啥好,噪音更大。长行程,低转速,使用安静。高转机那声音太燥。还是喜欢低转大扭矩的,即省油又 ...

高转机器我觉得可能是扭力不够转速凑 还有就是赛车早期时代工艺不行 同排量功率大家都做不上去的时候转速就是王道了
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

发表于 江苏省 2017-5-4 04:13 | 显示全部楼层
一丁 发表于 2017-3-14 13:47
小日本也有车托啊
就拿这句话来说“
虽然说,对于GSX250R并非搭载DOHC 4气门发动机感到有些失望 ...

这都不懂了还来喷?四气门发动机低速扭矩低,中低速行驶时扭矩不足就需要频繁换档,对于新手来说来说操控比较难。对比龙3与GW250的驾驶感受就可以体会到。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

发表于 河北省 2017-5-4 08:43 | 显示全部楼层
这车外观真大气啊
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

发表于 北京市 2017-6-13 05:51 | 显示全部楼层
48233149 发表于 2017-3-14 22:09
虽然它是2气门,它很重,但在中国它就是最好的,因为没有比它更好的了。雅马哈R3好,本田CBR250RR好,但都 ...

同意
回复

使用道具 举报

12下一页
发新帖

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|中国摩托迷网

GMT, 2024-4-18 21:16

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表