请不要用触犯法律的方式来打击犯罪，因为本身你的行为就 ...

瀚勋

骑着龟王装电动 发表于 2017-2-21 13:05
看样子以后抓到偷车贼的时候 我得琢磨琢磨 怎么抓住他 才不算限制人身自由 或者我怎样才能做到让小偷自愿跟 ...

你搞混了，偷盗或正在实施盗窃直接属于刑事犯罪，符合第一条，你是可以直接给丫扭送至公安机关的。也可以合法拘留并等待公安机关上门。

羊上树

老衲博祈 发表于 2017-2-21 13:20
人家说的是严格执法，不是越过法律，曲解了吧？，有法必依，依法严惩，就是实现法律的目的，

顶老衲。

瀚勋

qwna111 发表于 2017-2-21 11:15
只有做了亏心事，违法事，才怕人监视，才没有安全感，才怕人管，堂堂正正的做人，不怕监视！

当社会真成你说的这样，没感觉回到了文化大革命吗？

瀚勋

老衲博祈 发表于 2017-2-21 13:30
老话说的好，不做亏心事，不怕鬼叫门，相信地球人通用。

当社会真成为那样，每个人心中都有自己的正义，天使的正义是拯救，恶魔的正义是毁灭。那时你认为还有行为规范吗？你的任何行为在别人心中都有可能是非正义。中国需要规则，需要法治，不需要英雄和圣人。

zl3702772

老衲博祈 发表于 2017-2-21 08:43
如此说来中国古代义士所说路见不平拔刀相助全是违法乱纪之手段，完全是错误的，笑话，路不平有人铲，万人中 ...

     首先    侠以武犯禁     难道因为地主多收租或者放高利贷   你有武力就可以把他抢劫一空？  然后还要说自己是正义的？
     另外   梁山好汉什么的    本身大多都是山匪路霸，没有一技之长，只知道杀人截货而已！    这个还需要例子么？  孙二年是什么货色，一个章回里说的很清楚，把那年轻考生和他老母药翻了剁成馅包了包子！！     考生带着妈招谁惹谁了。   武松要是没那身武艺，要不是够机灵，照样早做了包子！  那矮脚虎，那李逵，那阮氏兄弟，哪个不是四处杀人抢劫的土匪恶霸。    没什么好人！

zl3702772

bmw_one 发表于 2017-2-21 09:24
支持民间维权打击犯罪，反对楼主道德绑架。合法骑行环境需要大家一起维护。

    你是在捆绑道德吧！  我说的是可能触犯法律！！   我可没说过谁道德有问题！！   到是你  上来就道德来道德去的

zl3702772

夏来冬去 发表于 2017-2-21 09:47
LZ这样的案子有曾经的案例，咱们的大陆法系虽然人情多但是也会参照之前案例并构成法典，可以咨询一下法律顾 ...

      那如果按照这个逻辑   只要我怀疑你使用套牌，就可以将你控制咯。    如果我怀疑你正在购买毒品，就可以将你控制？   如果我怀疑你嫖娼(雷洋）。如果我怀疑，我就有权利做一些犯罪的事？  用犯罪来控制犯罪？

  只听说朝阳群众和海淀大妈举报，没听官方广而告之的说是扭送！！    因为官方也不建议老百姓做扭送的这个行为！      先说如果错误判断就涉及到了违法，如果判断正确，此人还是个在逃犯，或者人家认为你是想要绑架，反手把你弄残疾了，这种伤亡事故本身就会造成社会恐慌吧，因为就算是使用变造号牌，也可以对认为你想要绑架的人进行反抗自卫的，你如果强行控制，那肯定会发生肢体冲突！

zl3702772

Stone980423 发表于 2017-2-21 10:40
楼主的核心思想就是管闲事是不对滴，是要服法律责任滴！个人表示

       核心思想是不应该用违法的手段来制止违法     如果他撞上去  报122     我认为做的对      
    不能因为别人赌博   过去把人都打一顿吧！！        管闲事  和违法管闲事  是两个行为

zl3702772

qwna111 发表于 2017-2-21 11:15
只有做了亏心事，违法事，才怕人监视，才没有安全感，才怕人管，堂堂正正的做人，不怕监视！

     一个健康的社会   大家都相信法律   相信就算有坏人   法律也会制裁的      只有不健康的社会，大家才都不相信周围的人，潜意识认为他人都是犯罪者，并且都是逍遥法外的犯罪者。  才会出现，张嘴闭嘴我堂堂正正，我做人不亏心，高喊我为正义，我为人人的口号！      这样的人越多，社会越乱,圣人不死，大盗不止。   
      因为一个合理的制度，才能传下去，但是人？ 只有坏人才会鼓动周围人都要严格要求自己做好人,并攻击法律，因为这样，坏人的利益最大！他们做坏事没有法律惩罚，在他人面前却又能装出一副我是圣人的样子！

新三师

各种违不违法首先是警方说了算吧
谁犯法抓谁
嫌疑人还可以要求复议和反诉
这就是法律程序就是正义
除此以外都是龙门阵
聊闲天
谈不上什么男盗女娼
毕竟谁也没胡搞乱搞

zl3702772

qwna111 发表于 2017-2-21 11:55
楼上哥们说的也太极端了，说打几下，踹两脚，也不至于造成伤害吧，关键是要控制住小偷，同时报警，等警察来 ...

       所谓的踹几脚  打几拳，警察活个稀泥也就过去了，但是如果小偷要求验伤呢！！！    如果你打他的时候碰到个狠人  一脑袋撞地上或者一手指怼地上，来个骨折。  这可是重伤害！！         所以法律规定了，必须是发生偷盗时，可以扭送，控制。但是如果对方逃跑，其实你连控制都不行的。对方是已经结束了偷盗，这个时候你去追，去控制，那你就违法了！！ 但是你可以说你和对方一路，并没有追对方，那这条成立。         法律规定了自然行为人可以进行的行为和不可进行的行为，不论什么社会，没有人进行追究，或者事情比较小，大家都闲麻烦，那么就会进行简单处理。     但是当有人进行追究时，那么就得根据法律条文进行判处了！

zl3702772

bmw_one 发表于 2017-2-21 12:20
十分认同，只有贼才不支持法律从严。

   支持法律从严的基准是，按照法律标准做事！！！  不能用违法控制违法。   那法律越严，反噬越重。

   比如雷洋！！   就是典型的使用违法手段，套取违法信息！  这个流程本身就违法了！！   如果警察都可以使用违法手段来打击违法！！ 想想八几年的冤案率！！！   因为他可以用违法手段来冤枉你违法啊 ！！  

zl3702772

骑着龟王装电动 发表于 2017-2-21 13:05
看样子以后抓到偷车贼的时候 我得琢磨琢磨 怎么抓住他 才不算限制人身自由 或者我怎样才能做到让小偷自愿跟 ...

     法律上有写！      处于偷盗状态！！   比如正在撬钥匙门   剪锁！！   警察处理案件  使用武器可以高一级，老百姓不能使用武器，哪怕是夺取来的武器都不行！！      并且按照对你的威胁程度，才能决定你是否可以攻击对方！

zl3702772

老衲博祈 发表于 2017-2-21 13:52
你说的没法苟同呀，如此说来水浒里没好人了，扯远了，也怨我，，，你这理论我是越看越歪呀。

        除了受欺负无处伸冤的人，真的没什么好人， 当然，这个标准是以现在的法律标准，而不是那个时候社会的标准！

       梁山随便拉出来一个，按照现在的法律，都属于罪犯！  这个是事实吧！     所谓的起义，不都是被压迫的活不下去，然后去祸害其他人么！！ 我看到的一幕幕的起义，全都是悲剧！   老百姓吃不饱饭，饿殍遍地，他们就站起来了！！  但是站起来之后做的事情是什么！！ 杀掉那些有钱的，裹挟那些没钱的，继续杀那些有钱的！           只有稳定的法律和社会，才会有建设，才会有创造。  一个遍地英雄的社会，对社会本身是没有任何意义的！  只能说，对那些不知道反抗的人们有个安慰价值！！

bjsjjt

正当防卫，指对正在进行的不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

它应该符合五个条件:

一. 正当防卫所针对的，必须是不法侵害;

二. 必须是在不法侵害正在进行的时候;

三. 正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;

四. 正当防卫不能超越一定限度。

五，对不法侵害行为人，在采取的制止不法侵害的行为时，所造成损害的行为。

正当防卫(又称自我防卫，简称自卫)，是大陆法系刑法上的一种概念。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。其与紧急避险、自助行为皆为权利的自力救济的方式。