|
行家的观点才具有战略性的眼光,现在的所谓新款边三轮,怎么看都有一种画虎不成反类犬的感觉。老版的750确实是经典,但那是上个世纪接近百年前的作品,而且用途也不一样,那是就是为了应付战争,一种战争机器。现代的今天还在模仿绝对是落伍的,除非专门的用途还在利用所谓的”仿古”,其它场合已经完全没有必要还在追求仿古。所谓新款设计没有现代元素绝对是低级的应付行为,可以断言这些车的设计者一定是某方面的专家,但是他们对边三轮的了解及使用者的需求还是有些缺欠。某公司的专家曾这样自诩,他们的车是花了几百万请台湾专家设计的,听了这些话我感觉好可笑,直接了当的对他讲,台湾能有几台边三轮,可能他的经验还不如大陆的某些爱好者,他能设计出好车那都是难以想象的(并非追求完美,但至少是差不多,也可能我的观念太顽固),如果我参与这个车的设计,我一定要提出这种建议,这个车必须是轴传动,全摇臂,全轮刹车,三轮驱动(非全时),轿车轮胎,至于发动机并不完全需要水平对置,这要看配套水平了,但不论什么结构发动机,必须有充沛的动力,必须水冷却。这样的车既适应公路高速,又适应一定条件的越野,这样的车才有趣味,又具有多用途。当然对方听了这些可能还是是懂非懂吧,因为他根本就不熟悉这种车,反到提起另一话题,三轮刹车的事,给他的重庆朋友打电话要对方拍一张刹车的图片,对于这个外行我直接告诉他,重庆如果有三轮能抱死的三轮车,我把他吃了,当然这是用调侃的语气跟他说的,这样的外行可能还不知道,这个行业能有几台三轮车是真正的三轮刹车。他们以为前轮有制动装置就是三轮刹车了,很是可笑。 这个帖子已经没有讨论的必要,造车的都不能说是内行,何况那些凑热闹的观众了,有些天真的观众,凭着点道听途说加上自己的做梦尿床时的遐想,也敢冒充行家瞎放炮,很是无聊。
|
|