~~~~~~婺源逛了一圈，拍不到免费的马头墙，大家就看看色 ...

拍照老爹 · 发表于上海市 2016-9-7 03:19

村里几百年的老建筑、马头墙都被拆掉了,

村民们愚昧的住在新盖的4层壕楼里养育着早早被父母“抛弃”的子女,

等待下一个春节的团聚[抠鼻][抠鼻][抠鼻]

资江香瓜 · 发表于湖南省 2016-9-7 05:46

漂亮

云飘逸 · 发表于江苏省 2016-9-7 06:12

好

xtzonghebu · 发表于辽宁省 2016-9-7 07:55

美！

纯yemen · 发表于河北省 2016-9-7 08:56

有新式房子住为毛非得坚守老房子？这就叫愚昧？楼主秀智商呢？

拍照老爹 · 发表于上海市 2016-9-7 08:59

纯yemen 发表于 2016-9-7 16:56
有新式房子住为毛非得坚守老房子？这就叫愚昧？楼主秀智商呢？

对不起，可能文字描述的确有些激进了。

这些新的4层楼是拆掉原来的古建筑之后在原地盖的，希望能理解当时看到这种情形时的心情。

陆三典 · 发表于江西省 2016-9-7 10:42

纯yemen 发表于 2016-9-7 16:56
有新式房子住为毛非得坚守老房子？这就叫愚昧？楼主秀智商呢？

作为婺源附近的车友，我亲眼看见婺源一座座古朴的村庄逐渐褪色甚至消失，心里有莫名的酸楚，长此以往，婺源还配的上中国最美乡村的称号吗？这样的感受别说外地朋友，就是本地人见了也很痛心，被拆毁的不仅仅是一些明清百年建筑，被毁掉的更是一种历史文化沉淀。如今，婺源乡下居民的确生活比以前更好了，手头也宽裕了，通往乡下路也修的又宽又直，不输给城里了，村民追求更高质量的生活，无可厚非，现在谁还愿意住在墙面斑驳老化甚至开裂的老宅内？拆除自己祖宗宅院盖新楼是必然。
但忽略了古建筑的历史价值，肆无忌惮地破坏着历史古迹，在我看来就是犯罪！这些无法挽回的错误和淳朴的村民没有直接关系。错在政府，这是政府不作为目光短浅的行为，没有保护好这些古村，没有教育好村民重视古村，对此，政府要负起绝对责任，

沧海888 · 发表于陕西省 2016-9-7 11:14

照片美。不同人站的角度不一样，看到的结果自然不同。

梁尚骏孜 · 发表于江西省 2016-9-7 12:06

照片拍得很好，有专业水准。

niuyang · 发表于广东省 2016-9-7 15:18

有可能是危楼，所以拆了。

.游侠 · 发表于安徽省 2016-9-7 15:31

我四月底去的婺源，徽派建筑，外表看很美，白墙黑瓦马头墙，但真住就很不舒服了，窗口那个小，里面户型那个小，阴暗狭小。能住出抑郁症。现在新建的大窗宽敞也用到了马头墙。改良前进是必然的。你不能喜欢小脚就逼人家裏足嘛。

.游侠 · 发表于安徽省 2016-9-7 15:32

对了，我游了一圈定居黄山，天天看的就是徽派建筑。

.游侠 · 发表于安徽省 2016-9-7 15:34

还像福建土楼，远看那叫一个美，特别是四菜一汤那个。你进去了再看看？！好几口人挤在一个小屋里。

天热寻扇 · 发表于广东省 2016-9-7 16:04

拍摄漂亮！可惜看不到古建筑了。

减速过弯 · 发表于四川省 2016-9-7 18:19

我想去小河边洗衣服

自动顶贴机 · 发表于山东省 2016-9-7 23:42

对了，我游了一圈定居黄山，天天看的就是徽派建筑

花心老头 · 发表于陕西省 2016-9-8 07:27

老爹照片漂亮，继续给大家讲课。
不过老爹惹麻烦了，事关保护和发展的大问题，很难讲的。
裹小脚的比喻有意思。政府也没法违背人民的意愿，政府是人民政府嘛，
没管住某种程度是好政府。
没事瞎想，老爹别怪老头。

拍照老爹 · 发表于上海市 2016-9-8 08:59

花心老头发表于 2016-9-8 15:27
老爹照片漂亮，继续给大家讲课。
不过老爹惹麻烦了，事关保护和发展的大问题，很难讲的。
裹小脚的比喻有 ...

我们和当地居民聊天，老百姓自己也说对于这些古建筑政府的表态是要保护起来不能随便拆掉的，可是问题就出在政府有表态却并没有实际行动。

对于老百姓而言，如何合理的争取自己的权益是个问题。拆掉原有古建筑然后在原地盖新楼是个解决办法但肯定不是最好的处理方式。

我们国家从来都不缺土地资源，但可惜的是这些已经被拆掉的古建筑再也回不来了。

天边的云6 · 发表于山东省 2016-9-8 09:18

专业摄郎。赞赞赞

GNyuahyucn · 发表于四川省 2016-9-8 09:52

多美的景色。