摩托车论坛

搜索
查看: 7491|回复: 46
打印 上一主题 下一主题

发表下对雅马哈的看法

[复制链接]

状态   [当前离线]

跳转到指定楼层
楼主
发表于 广东省 2012-5-16 05:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
雅马哈在三大品牌中车款是最少的,发动机也是老机器了,车子都是差不多的,价格就相差天共地,车身单薄,配件搞得很特殊,不统一,配件也贵得离谱,买雅马哈的都是冲着平衡轴的,发动机体积太小散热不好,气门声大,一体式的发动机维修困难,有平衡轴启动困难,但也有好的地方,平衡轴是雅马哈最大的特点也是买点,起步快,那是因为车身轻,高速发飘,还要一万多真的不值得
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

沙发
发表于 广东省 2012-5-16 06:02 | 只看该作者
楼主:。。。。一知半解。。。。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

板凳
发表于 云南省 2012-5-16 06:53 | 只看该作者
见帖就顶,为破1000分。。。。。。。。。。。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

地板
发表于 湖南省 2012-5-16 06:54 | 只看该作者
车子轻倒是真的
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

5#
发表于 四川省 2012-5-16 07:51 | 只看该作者
一知半解
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

6#
发表于 山东省 2012-5-16 08:05 | 只看该作者
楼主说的都是缺点  难道没有优点吗!!!!!!
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

7#
发表于 北京市 2012-5-16 08:23 | 只看该作者
目前感觉还行。。。。。。。。。。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

8#
发表于 山东省 2012-5-16 08:40 | 只看该作者
感觉比豪爵强多了,以前就是豪爵银豹!
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

9#
发表于 广东省 2012-5-16 08:44 | 只看该作者
现在就说坏的一面
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

10#
发表于 湖南省 2012-5-16 13:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

11#
发表于 北京市 2012-5-16 13:42 | 只看该作者
非常满意,但只代表我自己,愤青勿喷。:laugh:
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

12#
发表于 湖南省 2012-5-16 14:12 | 只看该作者
我觉得雅马哈的漆面真的很差,裤裆在油箱上蹭一下都有痕迹,比我以前en的漆要差
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

13#
发表于 河南省 2012-5-16 15:07 | 只看该作者
就凭几款车型打败无数国产厂家,说明什么捏
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

14#
发表于 湖北省 2012-5-16 15:23 | 只看该作者
车车都是差不多的!
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

15#
发表于 浙江省 2012-5-16 15:24 | 只看该作者
低价也有高价的发动机不好吗?难道像某个品牌的低价位车享受不到高价位的发动机你反而说好???
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

16#
发表于 江苏省 2012-5-16 22:41 | 只看该作者
我也觉得车子一般
小毛病特别的多啊
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

17#
发表于 广东省 2012-5-16 22:49 | 只看该作者
路过,车车不是什么大问题,最重要是售后没搞好!
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

18#
发表于 甘肃省 2012-5-17 01:38 | 只看该作者
总体发动机品质不错但是配件是市场价的几倍-缘何再多白送银两给你玛雅(w),其的遵旨不仅是管卖出机车,对回头客狮子大开口断自己的后路(S)(S)(S)
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

19#
发表于 江西省 2012-5-17 01:48 | 只看该作者
说的也明显了吧
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

20#
发表于 福建省 2012-5-17 01:53 | 只看该作者
发动机老那个技术才到家啊 不过现在的气门声音真是普遍有
回复

使用道具 举报

123下一页
发新帖

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|中国摩托迷网

GMT, 2024-4-19 14:28

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表