摩托车论坛

搜索
楼主: 越地风光

买宇钻,绝对的弱智

[复制链接]

状态   [当前离线]

发表于 天津市 2012-2-4 15:40 | 显示全部楼层
冷淡围观,不说评语
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

发表于 天津市 2012-2-4 18:52 | 显示全部楼层
豪爵车外观方面还是星系经典…
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

发表于 安徽省 2012-2-5 03:44 | 显示全部楼层
见仁见智
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

发表于 陕西省 2012-2-6 01:44 | 显示全部楼层
Originally posted by 阿彪123 at 2012-2-5 02:52:
豪爵车外观方面还是星系经典…

(y)是的,但人性化以及流线性方面,还是悦星深得人心!
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

发表于 四川省 2012-2-6 09:18 | 显示全部楼层
任何车都不会完美。不是厂家生产不出来,而是商业策略。太完美了人们就会失去购买新产品的期待
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

发表于 安徽省 2012-2-9 07:55 | 显示全部楼层
我的喜之星就不错,靓丽的黄色,越看越顺眼
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

发表于 河北省 2012-2-9 09:02 | 显示全部楼层
豪爵车外观低调,安全!!!
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

发表于 湖南省 2012-2-9 11:35 | 显示全部楼层
:)车子都各有特色,我用的是国三版悦星,看过宇钻但是没骑过所以我只发表我对这两车子外在。说到宽大确实是悦星大些尾箱也是悦星的大,说到动力上的细节设计宇钻要好些(起码宇钻的进气口比悦星的高不容易进灰尘),仪表面板上宇钻的要比悦星时尚,对于前减震确实悦星做的好装有防尘套,由于体积上差异所以宇钻的尾灯比悦星的窄没悦星的大气但是也是小巧可爱,保险杠宇钻的是贴着车身向下不像悦星那样是向车身外延伸,也许宇钻的设计是专为女性设计的所以小巧而悦星是为男士设计的显得大气粗犷些。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

发表于 福建省 2012-2-10 01:45 | 显示全部楼层
路过看看
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

发表于 广东省 2012-2-10 09:08 | 显示全部楼层
你就弱智....
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

发表于 广东省 2012-2-11 05:49 | 显示全部楼层
LZ真2。不喜欢你还买。你买之前不会试骑
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

发表于 湖北省 2012-2-12 11:12 | 显示全部楼层
悦星震动比宇钻大,我试骑过。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

发表于 广东省 2012-4-26 10:45 | 显示全部楼层
晕死,到底问题出在哪里???
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

发表于 安徽省 2012-4-26 13:51 | 显示全部楼层
好好的钱买了部高级山寨版鸡歪6
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

发表于 北京市 2012-4-27 03:21 | 显示全部楼层
这个价格,如果不选 鸡歪6 那有什么好选择????
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

发表于 山东省 2012-4-28 01:39 | 显示全部楼层
我感觉宇钻很好呀,车体比价大,比较适合男人开,感觉悦星有点过于稳重了吧,不是太适合年轻人骑!
说起宇钻的尾部,这是大家最喜欢讨论的话题,仁者见仁,各有所爱,我感觉宇钻尾部很大气!
本人现在看到新款海王星的尾部就想吐,照比老款的差远了!什么时尚造型,狗屁!
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

发表于 四川省 2012-4-28 02:51 | 显示全部楼层
楼主迅速转手卖了,买悦星啊!
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

发表于 四川省 2012-4-28 02:52 | 显示全部楼层
楼主迅速转手卖了,买悦星啊!
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

发表于 湖北省 2012-4-28 04:31 | 显示全部楼层
样子有点不好看,后面大,前面小,不协调。所以我选择悦星,价格隔几百元。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

发表于 江苏省 2012-4-28 12:27 | 显示全部楼层
跟智商扯不上关系…但宇钻确实是我最讨厌看的车型…
回复

使用道具 举报

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|中国摩托迷网

GMT, 2024-3-28 19:50

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表