摩托车论坛

搜索
查看: 544783|回复: 977
打印 上一主题 下一主题

“本田小黄蜂250”“CB400”,你选哪个?

[复制链接]

状态   [当前离线]

跳转到指定楼层
楼主
发表于 江苏省 2008-4-14 10:53 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
论造型,小黄蜂没的说。论价格,两者的水货价差不多,05年版小黄蜂23800,03-06年版CB400带VTEC系统的28500,不带VTEC可能还没小黄蜂贵。论速度,两者都能到180,但小黄蜂的加速来的凶。但论耐用,CB400是街车,比较皮实,小黄蜂是跑车,可能娇气些。

天上掉下一钱包,有30000大洋,你买哪个??

别光投票,写出理由撒!!!!

[ Last edited by maike1008 on 2008-4-14 at 19:10 ]

小黄蜂250.jpg (472.19 KB, 下载次数: 5295)

小黄蜂250.jpg

CB400.jpg (437.5 KB, 下载次数: 1045)

CB400.jpg
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

沙发
发表于 广东省 2008-4-14 10:55 | 只看该作者
我要CB400。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

板凳
发表于 湖北省 2008-4-14 11:00 | 只看该作者
我肯定要小黄蜂250拿
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

地板
发表于 湖南省 2008-4-14 11:03 | 只看该作者
小黄蜂!!!!!!!!!
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

5#
发表于 贵州省 2008-4-14 11:07 | 只看该作者
西施和貂婵你选哪个?有用吗?
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

6#
 楼主| 发表于 江苏省 2008-4-14 11:13 | 只看该作者
Originally posted by shinkim-hoo at 2008-4-14 19:07:
西施和貂婵你选哪个?有用吗?


本人刚在商品市场里捞了一笔,想弄个大排骑骑,但在小黄蜂和CB之间难以取舍,所以发这个帖子,看看大家的意见。如对你造成了什么不便,竟请原谅!!!
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

7#
发表于 江苏省 2008-4-14 11:19 | 只看该作者
只好投一票,要是好投两票,我两个都要!!!  
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

8#
发表于 广东省 2008-4-14 11:23 | 只看该作者
CB400好象更运动
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

9#
发表于 广东省 2008-4-14 11:25 | 只看该作者
邓小平同志曾经说过一句话

排量才是硬道理。。。。。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

10#
发表于 安徽省 2008-4-14 11:25 | 只看该作者
小黄蜂式样好看些
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

11#
发表于 江西省 2008-4-14 11:26 | 只看该作者
小黄蜂!性感!
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

12#
 楼主| 发表于 江苏省 2008-4-14 11:29 | 只看该作者
Originally posted by 随便看看 at 2008-4-14 19:23:
CB400好象更运动


CB400就好象 阿诺·施瓦辛格,代表作《魔鬼终结者》
小黄蜂250就好象 布拉德·皮特,代表作《特洛伊—木马屠城》
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

13#
发表于 广东省 2008-4-14 11:35 | 只看该作者
另外

小黄蜂不可能跑的过CB400

功率 一个29KW    一个39KW   

扭距 一个23.5NM   一个38NM

差距太大了

按照参数的话  CB400高中低无论哪一段都全面秒杀小黄蜂

当然  这也是必然的

不然牛顿三大定律就要被本田推翻了。。。。。

所谓小黄蜂加速比较猛应该是部分车友的主观感觉
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

14#
 楼主| 发表于 江苏省 2008-4-14 11:46 | 只看该作者
Originally posted by scowl at 2008-4-14 19:35:
另外

小黄蜂不可能跑的过CB400

功率 一个29KW    一个39KW   

扭距 一个23.5NM   一个38NM

差距太大了

按照参数的话  CB400高中低无论哪一段都全面秒杀小黄蜂

当然  这也是必然的

不然牛顿 ...


小黄蜂设计时就是按跑车设计的,一切为了速度和加速度。CB是街车,设计的重点在耐用和巡航力方面。所以在排量劣势的情况下,速度上不输CB,加速度上更胜一筹,是完全可以理解的。

如果照你这个理论,在功率和扭距上都占绝对优势的压路机,是不是因该跑的比他两都快?!!!!
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

15#
发表于 香港 2008-4-14 11:53 | 只看该作者
我喜欢小黄蜂。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

16#
发表于 重庆市 2008-4-14 11:55 | 只看该作者
都不喜欢,俺喜欢V缸。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

17#
发表于 上海市 2008-4-14 12:08 | 只看该作者
Originally posted by maike1008 at 2008-4-14 19:46:


小黄蜂设计时就是按跑车设计的,一切为了速度和加速度。CB是街车,设计的重点在耐用和巡航力方面。所以在排量劣势的情况下,速度上不输CB,加速度上更胜一筹,是完全可以理解的。

如果照你这个理论,在功率 ...

小黄蜂难道不是按街车设计的?如果是按跑车设计的会用那样的后悬挂?如果是按跑车设计的话会连导流罩都不装?对于同一类的车,跑高速,功率才是硬道理.
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

18#
发表于 广东省 2008-4-14 12:20 | 只看该作者
楼主哪里人呀?买了这车可入户吗?
........我看上小黄锋!这小黄锋帅一点!

[ Last edited by 伟源 on 2008-4-14 at 20:21 ]
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

19#
发表于 浙江省 2008-4-14 12:29 | 只看该作者
看楼主这么难选``二个多别买了`买永久好了``环保`百公里油只要0``
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

20#
发表于 广东省 2008-4-14 12:53 | 只看该作者
毫不犹豫地选CB400,它一直是我的最爱!
回复

使用道具 举报

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|中国摩托迷网

GMT, 2024-4-24 09:34

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表