|
|
辩论是有必要的，但是狡辩、甚至偷换概念就不对了。
1、你回的集约型使用总比分散型使用，你这里讲的是能源生产机构吧？请问哪个企业自己办石油炼化厂？我们国家的石油炼化哪个不是国办的？（此处对标你说的每个企业自己办小型发电厂。。。。。。扒拉扒拉）
2、电厂能量是不断输出的（这里就有个概念被你偷换了，这里就纯在极大的浪费，试问你上班去了，家里没人所需能量消耗极大的降低，但是你家的能源端的供应没有缩小，这就是电能无法大规模储存的结果)电能和自来水形式一样实质不一样，能源不会因为你不用或者少用它就不消耗而且电能无法大规模存储，你所说的智能电网只是用于调度，并不能实际做到用多少取多少，电厂也不会因为调度原因停止发电。石化能源可以真正做到用多少取用多少，多余能源可以大规模存储起来以备不时之需。
3、电能在传输过程中的损耗也是大于石化能源的，我们国家的电力传输有自己的专利技术：超高压传输。为什么要超高压传输呢？是个电工都知道导线是存在压降的，电能在传输过程中本身就要消耗大量电能的。还有要实现尽量短时间的充电时间那么就要提高电压或者加大电流，就需要加粗传输电缆，制造这些电缆又需要很多的能源。
4、电池制造和处理废旧电池的污染问题，你反而不是很担心？。。。。。。这让我惊掉了下巴，一位注重环保、节能的人士居然会轻视电池污染问题。。。。。目前有多少电动车的废旧电池是被正规处理单位回收的？血铅儿童受到的伤害的教训还不能引起你的重视？
我前面的回帖已经说了，电力能源是大方向，但是在电池技术没有革命性突破前都还只是理想！在产业链还没有形成规模化、正规化之前，请保持谨慎的态度！想到应用之前先考虑后面的环保处理能不能做到当初的设想。目前最可靠的环保、节能科技是混动！不是插电的轻混！
|
|
楼主: wuchql001
[复制链接]
发表于 浙江省 2018-5-1 03:40
