摩托车论坛

标题: 讨论春风刚发布的400NK和650NK [打印本页]

作者: shiqi0307    时间: 2016-4-15 04:27
标题: 讨论春风刚发布的400NK和650NK
400标准版售价26800,abs29800,感觉黄龙300被吊打了,不知道钱江会有什么反应?还有就是这650和400说实话不仔细看我真看不出哪个是哪个,自重也一样206kg,觉得可能是很多地方都是共用生产心线来降低制造成本
大家有什么看法?

4703FFD8826C6EBC0E8D5E74B296C74B.jpg (101.6 KB, 下载次数: 77)

4703FFD8826C6EBC0E8D5E74B296C74B.jpg

28801A3096992CD75A08ABA13FABA017.jpg (89.36 KB, 下载次数: 79)

28801A3096992CD75A08ABA13FABA017.jpg

1.jpg (66.63 KB, 下载次数: 58)

1.jpg

2.jpg (69.8 KB, 下载次数: 76)

2.jpg

4.jpg (70.3 KB, 下载次数: 61)

4.jpg

作者: 大爱踏板    时间: 2016-4-15 04:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 252xuan    时间: 2016-4-15 04:30
想买的话还是会买
作者: 干脆面    时间: 2016-4-15 04:44
小黄龙 声音有特色呀
作者: zhangdds    时间: 2016-4-15 05:43
的确对黄龙的影响很大,非常希望看到的局面
作者: BIG霆    时间: 2016-4-15 05:44
为什么400这么沉。。。再减轻20KG也行啊
作者: zhangdds    时间: 2016-4-15 05:51
206的体重,有点重啊
作者: rxyang    时间: 2016-4-15 06:17
有一个朋友的观点我倒是很赞成,春风同一个车架分成650和400,就如同轿车的不同配置一样,同一车型有1.3手动,也有1.5自动。类似。
春风400自重206公斤,而GW自重180多公斤,二者相比,自然选择春风400.小黄龙不清楚,但压力也一定很大。
这样目前在250至400之间价格在3万以内的摩托车竞争就是开始走入良性竞争了:价格差不多,但我比你的好。
赞一个。
作者: 霞客    时间: 2016-4-15 06:47
春风的售后服务跟上去的话,销量绝对超龙300。
作者: kjh333    时间: 2016-4-15 07:46
看上去不错,希望看到试车报告。
作者: 康康忙    时间: 2016-4-15 08:28
GW感觉在被吊打了 GW活该,最起码的,也不出abs版本
作者: 霞客    时间: 2016-4-15 09:00
康康忙 发表于 2016-4-15 16:28
GW感觉在被吊打了 GW活该,最起码的,也不出abs版本

GW的销量还是错的,以目前来看,他不出ABS版,也不会影响销售。
作者: sucray    时间: 2016-4-15 11:14
不就是650nk换了个发动机而已。跟650一样高,一样重。完全没有吸引力。
至少,我根本不考虑,因为175cm以上的人才开得了。
作者: 译叠    时间: 2016-4-15 12:22
礼貌回贴,路过。。。
作者: laoyeche00    时间: 2016-4-15 13:17
路过~看看
作者: 暗战    时间: 2016-4-15 13:35
期待骑行报告
作者: zw576248275    时间: 2016-4-15 13:41
BIG霆 发表于 2016-4-15 13:44
为什么400这么沉。。。再减轻20KG也行啊

是这么这么沉。。。就冲这点肯定不买
这车180Kg么还差不多
作者: zw576248275    时间: 2016-4-15 13:42
zhangdds 发表于 2016-4-15 13:51
206的体重,有点重啊

不是有点是很重
作者: BIG霆    时间: 2016-4-15 13:47
zw576248275 发表于 2016-4-15 21:42
不是有点是很重

不过其实跟ER4N的配置参数重量级别都差不多
作者: zhangdds    时间: 2016-4-15 13:57
貌似国人的身高还可以吧,不至于那么多175以下的吧,怎么吃不着葡萄说葡萄酸呢,每个车型都有它存在的价值,难道要所有人都和你一样骑狒狒一样的车么?理性的评价好么
作者: JETLIU    时间: 2016-4-15 14:04
我好想买诶 等等后面报告,质量好,明年下手
作者: rocky123    时间: 2016-4-15 14:13
哭着喊着嫌高嫌重的,即使再矮一点轻一点,他们也不会买的,键盘喷子的职业习惯而已
作者: azrealpro    时间: 2016-4-15 16:12
身高189是不是应该考虑650?
作者: 模头    时间: 2016-4-15 21:17
中国人,中国男人的平均身高是多少?那些自以为超过了175的男人们,你们知道吗?实际情况是低于170的都超过一半,要是任何车厂没考虑座高,那么可以这样讲他们还不懂市场,看看宝马的gs 为了亚洲市场都有了790的座高,那是为何?再看看日本车厂造的大部分车的座高,其实可以选择座高才是正确的做法,可惜春风当年山寨这台650的时候就将车架定型了,从新设计车架布局显然是不经济的做法,最后就出了这台815的400,看了这个座高我不得不放弃,因为我是那低于170的50%
作者: 牧羊人wjx    时间: 2016-4-15 22:48
康康忙 发表于 2016-4-15 16:28
GW感觉在被吊打了 GW活该,最起码的,也不出abs版本

{:1_91:}{:1_91:}
作者: 牧羊人wjx    时间: 2016-4-15 22:49
sucray 发表于 2016-4-15 19:14
不就是650nk换了个发动机而已。跟650一样高,一样重。完全没有吸引力。
至少,我根本不考虑,因为175cm以 ...

400NK比650NK还要高!!!{:1_100:}{:1_100:}
作者: 牧羊人wjx    时间: 2016-4-15 22:51
模头 发表于 2016-4-16 05:17
中国人,中国男人的平均身高是多少?那些自以为超过了175的男人们,你们知道吗?实际情况是低于170的都超过 ...

赞同!!!

作者: 风味茄子    时间: 2016-4-15 23:42
路过~看看
作者: 驴行乡野    时间: 2016-4-16 00:46
屁股不实用呀
作者: 热死!雅马哈    时间: 2016-4-16 00:59
买不买对摩托迷来说都是件好事春风来了春天还会远吗?
作者: 揽月    时间: 2016-4-16 01:29
舍得花个两万+买部摩托,400还真的是首选。

作者: 大晚才懂    时间: 2016-4-16 01:41
模头 发表于 2016-4-16 05:17
中国人,中国男人的平均身高是多少?那些自以为超过了175的男人们,你们知道吗?实际情况是低于170的都超过 ...

说的太对了,坐高直接影响车子的安全性,nk400貌似不是在国内销售的更像是出口欧美的车子,而且同样是170cm的身高欧美人的腿长也比中国人长,18-25岁的年轻人身高的确超过170cm,但是他们很少有购买力的,喜欢400cc这个排量的车子主要还是35岁以上人群,因为这个人群肯定玩了很多车子,新手拿起来玩400很显然不现实,35岁以上人群身高平均能达到165就不错的了。
作者: 一健    时间: 2016-4-16 02:05
霞客 发表于 2016-4-15 14:47
春风的售后服务跟上去的话,销量绝对超龙300。

400的速度能跑过300再说这个话吧400的车155的时速?300可以能跑到180的时速啊
作者: 十万公里    时间: 2016-4-16 06:27
路过看贴
作者: jimzeus    时间: 2016-4-16 07:07
这次春风发布会没有650NK ABS的版本么?
作者: 神经病院长    时间: 2016-4-16 07:16
一健 发表于 2016-4-16 10:05
400的速度能跑过300再说这个话吧400的车155的时速?300可以能跑到180的时速啊

NK要的是提速300要的是极速,看后链轮就知道了,这么大!
作者: 七天大圣    时间: 2016-4-16 07:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: rocky123    时间: 2016-4-16 08:15
sucray 发表于 2016-4-15 19:14
不就是650nk换了个发动机而已。跟650一样高,一样重。完全没有吸引力。
至少,我根本不考虑,因为175cm以 ...

总不能造个车就为你们矮子造吧,那我们身高正常的怎么办。
作者: rocky123    时间: 2016-4-16 08:16
zw576248275 发表于 2016-4-15 21:41
是这么这么沉。。。就冲这点肯定不买
这车180Kg么还差不多

去看看er4n的参数,再搞清楚什么叫整备质量
作者: zw576248275    时间: 2016-4-16 09:13
rocky123 发表于 2016-4-16 16:16
去看看er4n的参数,再搞清楚什么叫整备质量

我指整备质量太重
你什么理解力
作者: 摩托上的风景    时间: 2016-4-16 10:07
牧羊人wjx 发表于 2016-4-16 06:49
400NK比650NK还要高!!!

400NK虽然比650NK要高, 但是座位前面部分变窄了, 所以实际上坐上去给人的感觉是400NK的更低点,
作者: 大肉白菜饺子    时间: 2016-4-16 10:59

GW感觉在被吊打了 GW活该,最起码的,也不出abs版本
50岁左右的大叔还是更多考虑选鸡达不溜滴
作者: 牧羊人wjx    时间: 2016-4-16 12:28
摩托上的风景 发表于 2016-4-16 18:07
400NK虽然比650NK要高, 但是座位前面部分变窄了, 所以实际上坐上去给人的感觉是400NK的更低点,

下面是我2014年5月19日发的帖子:https://www.chyangwa.net/thread-17839709-1-1.html
作者: rocky123    时间: 2016-4-16 12:28
zw576248275 发表于 2016-4-16 17:13
我指整备质量太重
你什么理解力

喷之前去看er4n,想轻可以买ktm390
作者: 霞客    时间: 2016-4-18 06:47
一健 发表于 2016-4-16 10:05
400的速度能跑过300再说这个话吧400的车155的时速?300可以能跑到180的时速啊

400的低扭应该是强过300的低扭的,除了高速公路上和直路标车外,其它路上能有多少机会跑到120以上呢?买排量大的车,很多人应该是冲着提速能力去的,而不是极速。
作者: rocky123    时间: 2016-4-21 02:57
一健 发表于 2016-4-16 10:05
400的速度能跑过300再说这个话吧400的车155的时速?300可以能跑到180的时速啊

我很想知道小黄龙300,27kw是怎么跑到180的,靠吹吗?如果说表速我就呵呵了。155只是官方公布的参考极速,300的官方极速是180吗
作者: 我是老于    时间: 2016-4-21 03:16
车沉点没什么,顶多是费点油。
但是坐高是软肋,好歹出个高低可换座啊,我骑TR在好路是没有问题的,但是在泥路烂路时太吓人,一点都支不住,出去玩不可能都是好路吧。另外上山下山拐弯时如果会车需要停车时,太紧张了,只有观察到没有车时才敢过。这与技术没太大关系,技术好在烂路你也支不住。
支持牧羊人。
作者: 川L-乐山    时间: 2016-4-21 14:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 一健    时间: 2016-4-22 10:25
rocky123 发表于 2016-4-21 10:57
我很想知道小黄龙300,27kw是怎么跑到180的,靠吹吗?如果说表速我就呵呵了。155只是官方公布的参考极速 ...

不抬杠,我也希望国产车越做越好,如果不是关注CF不会来这个版块,我也是观望者之一,你如果身边有300车主的话你去问下,或者自己骑一下,感受下,我身边至少3位300车主跟我说过跑过182,一个跑过183,当然只是标速。
作者: rocky123    时间: 2016-4-22 11:50
一健 发表于 2016-4-22 18:25
不抬杠,我也希望国产车越做越好,如果不是关注CF不会来这个版块,我也是观望者之一,你如果身边有300车 ...

我身边有一堆小黄龙300,表速180能说明什么问题呢?表速180就说明比官方标称极速155的要好吗?
相差无几的车重,差了近10匹的马力,我觉得任何一个懂车的车友都不会提出您这样的质疑吧
作者: 孟俊龙    时间: 2016-4-23 02:03

路过看看
作者: 一健    时间: 2016-4-24 02:07
rocky123 发表于 2016-4-22 19:50
我身边有一堆小黄龙300,表速180能说明什么问题呢?表速180就说明比官方标称极速155的要好吗?
相差无几 ...

谢谢您的回复,也谢谢理性讨论,OK,您说的也对,CF400官方急速,155,对吧?小黄龙300官方急速160对吧?
作者: rocky123    时间: 2016-4-24 03:01
一健 发表于 2016-4-24 10:07
谢谢您的回复,也谢谢理性讨论,OK,您说的也对,CF400官方急速,155,对吧?小黄龙300官方急速160对吧?

对于钱江的官方极速,我先呵呵一个。至少从参数上看400是完全压倒的,目前真实的0-100加速已经有了,也是全面压制300,接下来就等极速实测了,拭目以待,事实说话吧,现在怎么说毕竟只是猜想
作者: 873376756    时间: 2016-4-24 20:12
29800鰮
作者: 怕不怕    时间: 2016-4-24 21:21
没意见
作者: 雅马哈牛仔    时间: 2016-5-2 13:39
南方人大多只能望车兴叹了。那坐高---1100!有几个能坐上去?

作者: 风火流星    时间: 2016-5-2 13:51
ABS 29800,这不错
作者: 电锯老祖    时间: 2016-5-2 14:18
那些说极速的倒底看没看视频?五档一万转155.难道6档被你们吃掉了?
作者: 松闯本    时间: 2016-5-14 04:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 帝国骑士--拉灯    时间: 2016-5-18 02:31
其实应该研究全不锈钢车架,不锈钢韧性高于铝合金,高于钢材,基本上可以说无论怎么摔,摔成麻花也不会断,而且不锈钢焊接强度很高,焊点也很好看,焊接技术简单,不锈钢可以用比钢管更薄的料,这样也能大大减轻车架重量。而且车子直接就上了一个层次,还可以取消喷漆环节。


作者: hunshenmt    时间: 2016-5-25 10:47
顶起来

作者: TINNNA    时间: 2016-5-26 01:50
这车重我只能放弃。当初买的第一辆车GW250,186公斤,吃不消,2个月就卖了。这个206公斤,够恐怖!我还是看看CBR300吧,才164公斤。





欢迎光临 摩托车论坛 (https://www.chyangwa.net/) Powered by Discuz! X3.2